Czasopismo publikuje orzeczenia sądów oraz recenzowane glosy. Wszystkie teksty zgłoszone do publikacji są sprawdzane pod kątem zgodności z zasadami etyki, rzetelności, wartości i użyteczności naukowej.
Kodeks etyki publikacyjnej i zasady rzetelności naukowej dotyczące publikacji w „Orzecznictwie Sądów Polskich” znajdują się w zakładce: Zasady etyczne.
Autor/Autorka, nadsyłając do redakcji tekst, oświadczają, że zapoznali się z tymi zasadami i zobowiązują się do ich przestrzegania.
Redakcja przyjmuje glosy w języku polskim; publikacja tekstu w innym języku wymaga uzgodnienia i indywidulanej zgody Redakcji i Wydawcy.
Misja czasopisma
„Orzecznictwo Sądów Polskich” – to najdłużej i nieprzerwanie ukazujące się polskie czasopismo naukowe, w którym materiałem badawczym są orzeczenia polskich sądów, zarówno pierwszej, jak i drugiej instancji, oraz sądów rozpoznających środki nadzwyczajne lub skargi konstytucyjne. Periodyk zawiera prezentację poszczególnych orzeczeń sądowych oraz uwagi do nich mające postać glos.
Glosa jako podstawowa i jedna z najstarszych form refleksji naukowej w prawoznawstwie, dzięki syntetycznej i problemowej formie wypowiedzi, stwarza autorowi możliwość odniesienia się do aktualnych zagadnień rozstrzyganych przez polskie sądy oraz poszerzenia wiedzy czytelników o bieżące tło, przez umieszczenie ich w kontekście dotychczasowych ustaleń doktryny i orzecznictwa.
Misją czasopisma jest rozpowszechnianie wybranych najważniejszych orzeczeń sądów polskich dotyczących aktualnych zagadnień oraz systematyczna i kompleksowa, prawnicza refleksja naukowa im poświęcona.
W omówieniach orzeczeń autorzy podkreślają wagę, aktualność oraz skutki społeczne i gospodarcze poszczególnych rozstrzygnięć, starają się też uchwycić tendencje rozwojowe polskiej judykatury.
Glosom publikowanym w „Orzecznictwie Sądów Polskich” stawiane są takie same wymagania, jakich oczekuje się od artykułów naukowych. Zapewnia to stosowany przez Redakcję proces recenzyjny. Glosy przyjmowane do druku są oryginalnymi pracami naukowymi, zawierającymi wszechstronną analizę zagadnień prawnych, których dotyczą komentowane orzeczenia.
„Orzecznictwo Sądów Polskich” ukazuje się regularnie – obecnie co dwa miesiące – i zawsze zawiera takie same działy oraz zbliżoną liczbę orzeczeń oraz glos.
Kompleksowość analiz wyraża się w objęciu refleksją naukową orzeczeń wszystkich polskich sądów powszechnych i administracyjnych oraz Sądu Najwyższego. W każdym numerze ukazują się glosy poświęcone czterem głównym grupom zagadnień prawnych rozstrzyganych przez polskie sądy: problematyce prywatnoprawnej, karnej, prawa pracy i ubezpieczeń społecznych oraz prawa publicznego.
Aktualność „Orzecznictwa Sądów Polskich” osiągana jest przez dopuszczenie do druku opracowań poświęconych orzeczeniom zapadłym w ostatnim czasie, rozstrzygających bieżące problemy, przed którymi stoi polska judykatura.
Historia czasopisma
„Orzecznictwo Sądów Polskich” (OSP) ukazuje się nieprzerwanie od 1957 roku, a ponadto jest spadkobiercą przedwojennego „Orzecznictwa Sądów Polskich” (1921–1939). W latach 1957–1990 ukazywało się pod tytułem „Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych” (OSPiKA).
Redaktorami naczelnymi byli prawnicy o wielkim autorytecie i dorobku naukowym, m.in. prof. Witold Czachórski (1957–1995) oraz prof. Zbigniew Radwański (1996–2012), a od 2012 roku redaktorem naczelnym „Orzecznictwa Sądów Polskich” jest prof. Maksymilian Pazdan, wybitny polski prawnik, specjalizujący się w prawie cywilnym i prawie prywatnym międzynarodowym, były rektor Uniwersytetu Śląskiego, wieloletni członek Komitetu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk.
Finansowanie, opłaty
• „Orzecznictwo Sądów Polskich” jest finansowane przez Wydawcę ze środków własnych, w tym pozyskiwanych z prenumerat;
• za publikację w czasopiśmie są wypłacane honoraria autorskie;
• „Orzecznictwo Sądów Polskich” nie pobiera od Autorów opłat za publikację w dostępie zamkniętym;
• czasopismo nie pobiera od Autorów opłat za procedurę recenzyjną.
Polityka open access
• „Orzecznictwo Sądów Polskich” jest oferowane w dostępie hybrydowym, tj. częściowo zamkniętym, częściowo otwartym;
• publikacja glos w otwartym dostępie (open access), w tym na życzenie Autorów, odbywa się zgodnie z Zasadami publikowania w otwartym dostępie (open access) w Wolters Kluwer Polska.
Polityka AI
Narzędzia wykorzystujące generatywną sztuczną inteligencję nie mogą być wskazywane jako autorzy lub współautorzy glos. Autorzy ponoszą pełną odpowiedzialność za treść, oryginalność, poprawność merytoryczną oraz prawidłowość źródeł i cytowań w zgłoszonym tekście. Istotne wykorzystanie narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji podczas przygotowywania publikacji powinno zostać ujawnione Redakcji, ze wskazaniem zakresu i celu ich zastosowania.
Polityka archiwizacji
Wydawca zapewnia trwałe przechowywanie opublikowanych numerów „Orzecznictwa Sądów Polskich”, ich treści oraz podstawowych danych bibliograficznych w systemach wykorzystywanych przez Wolters Kluwer Polska. Celem polityki archiwizacyjnej jest zapewnienie ciągłości dostępu do opublikowanych glos, zachowanie integralności cyfrowej zawartości czasopisma oraz możliwości identyfikacji i odtworzenia publikacji niezależnie od zmian technologicznych platformy wydawniczej.
Polityka metadanych
„Orzecznictwo Sądów Polskich” dąży do zapewnienia pełnych, spójnych i możliwych do przetwarzania metadanych wszystkich publikowanych glos. Metadane obejmują w szczególności tytuł publikacji, dane autorów lub autorek, ich afiliacje i identyfikatory ORCID, abstrakt i słowa kluczowe w języku polskim oraz angielskim, dane bibliograficzne publikacji, informację o finansowaniu.
Punktacja, bazy
• za publikację na łamach „Orzecznictwa Sądów Polskich” Autor otrzymuje 40 pkt (zgodnie z załącznikiem do komunikatu Ministra Nauki z 5.01.2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, wydanego na podstawie na podstawie art. 267 ust. 3 ustawy z 20.07.2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, Dz.U. z 2024 r. poz. 1571 ze zm.);
• czasopismo jest ujęte w międzynarodowej bazie European Reference Index for the Humanities and Social Sciences (ERIH+);
• czasopismo jest indeksowane w bazie ICI Journals Master List za rok 2023 (ICV 2023 = 54.70);
• czasopismo jest indeksowane w bazie LEX.
Zasady etyczne
„Orzecznictwo Sądów Polskich” stosuje zasady rzetelności i etyki publikacyjnej właściwe dla czasopism naukowych Wolters Kluwer Polska, w szczególności zasady dotyczące autorstwa, konfliktu interesów, oryginalności publikacji, przeciwdziałania plagiatowi i autoplagiatowi, zakazu równoległego zgłaszania tego samego tekstu do kilku czasopism oraz rzetelnego przedstawiania wyników badań. Redakcja podejmuje odpowiednie działania w przypadku uzasadnionego podejrzenia naruszenia standardów etycznych, w tym może odmówić publikacji, opublikować sprostowanie lub wycofać opublikowany tekst.
Zasady etyczne obowiązujące autorów, recenzentów i Redakcję zamieszczone są w zakładce: Zasady etyczne.
Zasady zgłaszania materiałów
Przed przesłaniem glosy do „Orzecznictwa Sądów Polskich” Autorzy powinni zapoznać się z procedurą publikacji w czasopismach Wolters Kluwer Polska, zasadami składania materiałów do czasopisma oraz zasadami recenzowania, które są zamieszczone w zakładkach: Zgłaszanie materiałów oraz Procedura recenzyjna.
Redakcja przyjmuje oryginalne glosy napisane samodzielnie przez Autorów.
Przesłanie tekstu do redakcji jest równoznaczne ze zgodą na procedurę recenzyjną, prace redakcyjne, udostępnianie danych osobowych zawartych w afiliacji oraz publikację glosy po jej kwalifikacji do druku.
Kodeks etyki publikacyjnej i zasady rzetelności naukowej dotyczące publikacji w „Orzecznictwie Sądów Polskich” znajdują się w zakładce: Zasady etyczne.
Autor/Autorka, nadsyłając do redakcji tekst, oświadczają, że zapoznali się z tymi zasadami i zobowiązują się do ich przestrzegania.
Redakcja przyjmuje glosy w języku polskim; publikacja tekstu w innym języku wymaga uzgodnienia i indywidulanej zgody Redakcji i Wydawcy.
Misja czasopisma
„Orzecznictwo Sądów Polskich” – to najdłużej i nieprzerwanie ukazujące się polskie czasopismo naukowe, w którym materiałem badawczym są orzeczenia polskich sądów, zarówno pierwszej, jak i drugiej instancji, oraz sądów rozpoznających środki nadzwyczajne lub skargi konstytucyjne. Periodyk zawiera prezentację poszczególnych orzeczeń sądowych oraz uwagi do nich mające postać glos.
Glosa jako podstawowa i jedna z najstarszych form refleksji naukowej w prawoznawstwie, dzięki syntetycznej i problemowej formie wypowiedzi, stwarza autorowi możliwość odniesienia się do aktualnych zagadnień rozstrzyganych przez polskie sądy oraz poszerzenia wiedzy czytelników o bieżące tło, przez umieszczenie ich w kontekście dotychczasowych ustaleń doktryny i orzecznictwa.
Misją czasopisma jest rozpowszechnianie wybranych najważniejszych orzeczeń sądów polskich dotyczących aktualnych zagadnień oraz systematyczna i kompleksowa, prawnicza refleksja naukowa im poświęcona.
W omówieniach orzeczeń autorzy podkreślają wagę, aktualność oraz skutki społeczne i gospodarcze poszczególnych rozstrzygnięć, starają się też uchwycić tendencje rozwojowe polskiej judykatury.
Glosom publikowanym w „Orzecznictwie Sądów Polskich” stawiane są takie same wymagania, jakich oczekuje się od artykułów naukowych. Zapewnia to stosowany przez Redakcję proces recenzyjny. Glosy przyjmowane do druku są oryginalnymi pracami naukowymi, zawierającymi wszechstronną analizę zagadnień prawnych, których dotyczą komentowane orzeczenia.
„Orzecznictwo Sądów Polskich” ukazuje się regularnie – obecnie co dwa miesiące – i zawsze zawiera takie same działy oraz zbliżoną liczbę orzeczeń oraz glos.
Kompleksowość analiz wyraża się w objęciu refleksją naukową orzeczeń wszystkich polskich sądów powszechnych i administracyjnych oraz Sądu Najwyższego. W każdym numerze ukazują się glosy poświęcone czterem głównym grupom zagadnień prawnych rozstrzyganych przez polskie sądy: problematyce prywatnoprawnej, karnej, prawa pracy i ubezpieczeń społecznych oraz prawa publicznego.
Aktualność „Orzecznictwa Sądów Polskich” osiągana jest przez dopuszczenie do druku opracowań poświęconych orzeczeniom zapadłym w ostatnim czasie, rozstrzygających bieżące problemy, przed którymi stoi polska judykatura.
Historia czasopisma
„Orzecznictwo Sądów Polskich” (OSP) ukazuje się nieprzerwanie od 1957 roku, a ponadto jest spadkobiercą przedwojennego „Orzecznictwa Sądów Polskich” (1921–1939). W latach 1957–1990 ukazywało się pod tytułem „Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych” (OSPiKA).
Redaktorami naczelnymi byli prawnicy o wielkim autorytecie i dorobku naukowym, m.in. prof. Witold Czachórski (1957–1995) oraz prof. Zbigniew Radwański (1996–2012), a od 2012 roku redaktorem naczelnym „Orzecznictwa Sądów Polskich” jest prof. Maksymilian Pazdan, wybitny polski prawnik, specjalizujący się w prawie cywilnym i prawie prywatnym międzynarodowym, były rektor Uniwersytetu Śląskiego, wieloletni członek Komitetu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk.
Finansowanie, opłaty
• „Orzecznictwo Sądów Polskich” jest finansowane przez Wydawcę ze środków własnych, w tym pozyskiwanych z prenumerat;
• za publikację w czasopiśmie są wypłacane honoraria autorskie;
• „Orzecznictwo Sądów Polskich” nie pobiera od Autorów opłat za publikację w dostępie zamkniętym;
• czasopismo nie pobiera od Autorów opłat za procedurę recenzyjną.
Polityka open access
• „Orzecznictwo Sądów Polskich” jest oferowane w dostępie hybrydowym, tj. częściowo zamkniętym, częściowo otwartym;
• publikacja glos w otwartym dostępie (open access), w tym na życzenie Autorów, odbywa się zgodnie z Zasadami publikowania w otwartym dostępie (open access) w Wolters Kluwer Polska.
Polityka AI
Narzędzia wykorzystujące generatywną sztuczną inteligencję nie mogą być wskazywane jako autorzy lub współautorzy glos. Autorzy ponoszą pełną odpowiedzialność za treść, oryginalność, poprawność merytoryczną oraz prawidłowość źródeł i cytowań w zgłoszonym tekście. Istotne wykorzystanie narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji podczas przygotowywania publikacji powinno zostać ujawnione Redakcji, ze wskazaniem zakresu i celu ich zastosowania.
Polityka archiwizacji
Wydawca zapewnia trwałe przechowywanie opublikowanych numerów „Orzecznictwa Sądów Polskich”, ich treści oraz podstawowych danych bibliograficznych w systemach wykorzystywanych przez Wolters Kluwer Polska. Celem polityki archiwizacyjnej jest zapewnienie ciągłości dostępu do opublikowanych glos, zachowanie integralności cyfrowej zawartości czasopisma oraz możliwości identyfikacji i odtworzenia publikacji niezależnie od zmian technologicznych platformy wydawniczej.
Polityka metadanych
„Orzecznictwo Sądów Polskich” dąży do zapewnienia pełnych, spójnych i możliwych do przetwarzania metadanych wszystkich publikowanych glos. Metadane obejmują w szczególności tytuł publikacji, dane autorów lub autorek, ich afiliacje i identyfikatory ORCID, abstrakt i słowa kluczowe w języku polskim oraz angielskim, dane bibliograficzne publikacji, informację o finansowaniu.
Punktacja, bazy
• za publikację na łamach „Orzecznictwa Sądów Polskich” Autor otrzymuje 40 pkt (zgodnie z załącznikiem do komunikatu Ministra Nauki z 5.01.2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, wydanego na podstawie na podstawie art. 267 ust. 3 ustawy z 20.07.2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, Dz.U. z 2024 r. poz. 1571 ze zm.);
• czasopismo jest ujęte w międzynarodowej bazie European Reference Index for the Humanities and Social Sciences (ERIH+);
• czasopismo jest indeksowane w bazie ICI Journals Master List za rok 2023 (ICV 2023 = 54.70);
• czasopismo jest indeksowane w bazie LEX.
Zasady etyczne
„Orzecznictwo Sądów Polskich” stosuje zasady rzetelności i etyki publikacyjnej właściwe dla czasopism naukowych Wolters Kluwer Polska, w szczególności zasady dotyczące autorstwa, konfliktu interesów, oryginalności publikacji, przeciwdziałania plagiatowi i autoplagiatowi, zakazu równoległego zgłaszania tego samego tekstu do kilku czasopism oraz rzetelnego przedstawiania wyników badań. Redakcja podejmuje odpowiednie działania w przypadku uzasadnionego podejrzenia naruszenia standardów etycznych, w tym może odmówić publikacji, opublikować sprostowanie lub wycofać opublikowany tekst.
Zasady etyczne obowiązujące autorów, recenzentów i Redakcję zamieszczone są w zakładce: Zasady etyczne.
Zasady zgłaszania materiałów
Przed przesłaniem glosy do „Orzecznictwa Sądów Polskich” Autorzy powinni zapoznać się z procedurą publikacji w czasopismach Wolters Kluwer Polska, zasadami składania materiałów do czasopisma oraz zasadami recenzowania, które są zamieszczone w zakładkach: Zgłaszanie materiałów oraz Procedura recenzyjna.
Redakcja przyjmuje oryginalne glosy napisane samodzielnie przez Autorów.
Przesłanie tekstu do redakcji jest równoznaczne ze zgodą na procedurę recenzyjną, prace redakcyjne, udostępnianie danych osobowych zawartych w afiliacji oraz publikację glosy po jej kwalifikacji do druku.