ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5399-1624
Afiliacja: Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji
Jest doktorem habilitowanym nauk prawnych, profesorem uczelni na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego (WPiA UW), członkiem Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego; radcą prawnym.
Interesuje się zagadnieniami prawa procesowego cywilnego i ustrojowego, a także praktyką wymiaru sprawiedliwości. W szczególny sposób jego zainteresowania koncentrują się wokół praktycznych aspektów stosowania prawa procesowego cywilnego i prawa procesowego porównawczego.
W ramach pracy dydaktycznej na Uniwersytecie Warszawskiem prowadzi ćwiczenia z postępowania cywilnego, wykłady specjalizacyjne z: postępowania nieprocesowego i europejskiego postępowania cywilnego, a także wykład dla studentów zagranicznych pt. Introduction to Polish Civil Procedure. Od 2018 r. jest opiekunem Koła Naukowego „Warsztaty Prawnicze” na WPiA UW.
Pełni funkcję członka kolegium redakcyjnego (Editorial Board) portalu internetowego Polish Private Law (http://polishprivatelaw.pl), odpowiadając za sekcję postępowania cywilnego.
Współpracuje z Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury, prowadząc szkolenia dla sędziów sądów powszechnych z zakresu postępowania cywilnego.
Jest także wykładowcą Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie, gdzie prowadzi zajęcia z międzynarodowego postępowania cywilnego i obrotu międzynarodowego.
W latach 2011–2015 był członkiem zespołu problemowego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego powołanego do spraw postępowania cywilnego.
Od 2018 r. jest członkiem stowarzyszenia przyjaciół francuskiej kultury prawnej Henri Capitant (L’Association Henri Capitant des amis de la culture juridique française).
Od 2021 r. zatrudniony na stanowisku profesora uczelni na Uniwersytecie Warszawskim.
W 2018 r. uzyskał stopień doktora habilitowanego w dyscyplinie prawo na podstawie rozprawy pt. „Uczestnik postępowania nieprocesowego – zagadnienia konstrukcyjne”. Uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego rozprawa została uznana za wyróżniającą się.
W 2008 r. uzyskał stopień doktora nauk prawnych w zakresie prawa nadany przez Radę Naukową Instytutu Prawa Cywilnego Uniwersytetu Warszawskiego na podstawie rozprawy doktorskiej pt. „Działanie sądu z urzędu w zakresie ustalania podstawy faktycznej rozstrzygnięcia w procesie cywilnym” przygotowanej pod opieką naukową prof. dr hab. Tadeusza Erecińskiego. Recenzentami rozprawy byli prof. dr hab. Maria Jędrzejewska (UW) oraz prof. dr hab. Andrzej Marciniak (UŁ).
W 2005 r. uzyskał tytuł zawodowy magistra prawa w zakresie nauk prawnych na Wydziale Prawa i Administracji UW (studia w latach 2000–2005; studia ukończone z wyróżnieniem).
W 2006 r. uzyskał dyplom wstępu do prawa francuskiego i europejskiego (Certificat d’Introduction au Droit Francais et Européen) wydany przez Wydział Prawa i Nauk społecznych Uniwersytetu w Poitiers.
W latach 2005–2008 odbył aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie , a w 2008 r. zdał egzamin sędziowski przy Sądzie Apelacyjnym w Warszawie z łączną oceną bardzo dobrą.
W 2010 r. uzyskał tytuł zawodowy radcy prawnego w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie.
Projekty badawcze
2006 r. – opracowanie wspólnie z prof. dr hab. Karolem Weitzem raportu krajowego pt. „European Civil Procedure: Study JLS/C4/2005/03 – Evaluation of Application of Regulation 44/2001 National Report – Poland” na zlecenie Komisji Europejskiej celem przygotowania założeń nowelizacji rozporządzenia Bruksela I.
2008–2013 – sekretarz naukowy i współautor projektu badawczego własnego Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego pt. „Europejskie prawo procesowe cywilne i kolizyjne” pod redakcją prof. dr. hab. Karola Weitza; nr grantu NN 110 019638.
2019 – udział w międzynarodowym projekcie naukowym Universytetu w Gandawie pt. Procedural autonomy of the Member States in consumer law cases.
2020–2021 – udział w międzynarodowym projekcie naukowym Uniwersytetu w Leiden pt. COVID-19 and the Judiciary
od 2020 – udział w międzynarodowym projekcie naukowym Uniwersytetu w Monachium pt. „European requirements for the organization of civil courts”
od 2020 – uczestnik międzynarodowego projektu badawczego pt. Comparative Procedural Law and Justice (CPLJ) Instytutu Maxa Plancka w Luksemburgu; koordynator segmentu IX dotyczącego orzeczeń i środków zaskarżenia (wspólnie z prof. Chritophem Kernem z Uniwersytetu w Heidelbergu)
Zagraniczne stypendia, staże badawcze i szkoły prawa
wrzesień 2004 r. – staż badawczy na Uniwersytecie w Caen (Francja);
marzec-lipiec 2007 r. – badawcze stypendium naukowe na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Genewie (Université de Genève).
lipiec 2014 – referent i uczestnik Post-Doctoral Summer School on European and Comparative Procedural Law organizowanej przez Max Planck Institute Luxemburg i International Association of Procedural Law (Luxemburg).
maj 2018 – wykładowca z postępowania cywilnego w ramach Szkoły Prawa Polskiego na Uniwersytecie im. Tarasa Szewczenki w Kijowie.
wrzesień 2018 – wizyta studyjna w Instytucie Prawa Sądowego im. Andre Tunc'a [L'Institut de recherche juridique de la Sorbonne (IRJS)] działającego na Uniwersytecie Pantheon – Sorbonne I (Paryż)
maj 2024 – uczestnik i wykładowca XVIII edycji Private and Public Juistice course and conference (Dubrownik)
Promotor pomocniczy w przewodach doktorskich
2014 – „Sytuacja procesowa upadłego w postępowaniu upadłościowym obejmującym likwidację majątku” – dr Daniel Pawluczuk, rozprawa obroniona w Instytucie Nauk Prawnych PAN
2015 – "Wybór prawa w postępowaniu cywilnym"- dr Marta Cichomska, rozprawa obroniona w Instytucie Prawa Cywilnego WPIA UW
2019 - "Umorzenie postępowania w procesie cywilnym" - dr Agnieszka Gołąb, rozprawa obroniona w Instytucie Prawa Cywilnego WPIA UW
Udział w komisjach habilitacyjnych
2018 – przewód habilitacyjny Pani dr Anety Łazarskiej – funkcja: członek komisji
2019 – przewód habilitacyjny Pani dr Agnieszki Laskowskiej-Hulisz – funkcja: recenzent
2019 – przewód habilitacyjny Pana dr. Marcina Dziurdy – funkcja: recenzent
2020 – przewód habilitacyjny Pani dr Moniki Rejdak - funkcja: recenzent
2024 – komisja habilitacyjna Pana dr Macieja Domańskiego - funkcja: sekretarz komisji
Wykaz ważniejszych publikacji naukowych
Polish Enforcement Law in Civil Cases General Characteristics and Directions of Development [w:] Effective Enforcement of Creditors’ Rights, red. M. Deguchi, Ius Gentium vol. 91, Springer Singapore 2021, s. 199–215 (współautor K. Weitz).
Rozdział 10. Uczestnicy postępowania nieprocesowego [w:] System Prawa Procesowego Cywilnego. Tom IV. Postępowanie nieprocesowe Część 1, vol. 2, red. T. Ereciński, K. Lubiński, Warszawa 2021, s. 726–965.
Transformation of Polish Civil Procedure in light of COVID-19 [w:] Civil Courts Coping with Covid-19, red. A. Nylund, B. Krans, Hague 2021, s. 155–165.
O potrzebie definicji nadużycia prawa procesowego na gruncie art. 41 KPC [w:] Reforma czy kolejna nowelizacja? Uwagi na tle ustawy z 4.7.2019 r. zmieniającej KPC, red. P. Rylski, Warszawa 2020, s. 1–16.
Uczestnik postępowania nieprocesowego – zagadnienia konstrukcyjne, Warszawa 2017, ss. 439.
Przerwa biegu terminu do umorzenia zawieszonego postępowania z art. 182 § 1 k.p.c. a skuteczność wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, „Palestra” 2016, nr 3, s. 88-92.
Sposób doręczenia pisma zawierającego rozszerzenie powództwa między zawodowymi pełnomocnikami, „Palestra” 2016, nr 7–8, s. 167–171.
Uwzględnianie przez sąd wieczystoksięgowy faktów znanych urzędowo jako przeszkody do dokonania wpisu, „Palestra” 2016, nr 10, s. 121–125.
Stopień dowodu w postępowaniu cywilnym – zagadnienia podstawowe, „Polski Proces Cywilny” 2016, nr 3, s. 491–505.
O większą autonomię postępowania nieprocesowego (uwagi na tle wybranego orzecznictwa Sądu Najwyższego) [w:] Sine ira et studio. Księga jubileuszowa dedykowana Sędziemu Jackowi Gudowskiemu, red. T. Ereciński, P. Grzegorczyk, K. Weitz, Warszawa 2016, s. 507–523.
Postępowanie pojednawcze jako autonomiczny sposób dochodzenia roszczeń [w:] Ius est a iustitia appellatum. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Wiśniewskiemu, red. Michał Tomalak, Warszawa 2017, s. 474–496.
Legitymacja osoby, której dotyczy wniosek do żądania ubezwłasnowolnienia samej siebie [w:] Honeste Procedere. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Lubińskiemu, red. A. Laskowska-Hulisz, J. May, M. Mrówczyński, Warszawa 2017, s. 451–462.
Zainteresowany w postępowaniu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych — założenia konstrukcyjne na tle ogólnych założeń postępowania cywilnego, „Przegląd Prawa i Administracji” 2017, t. CIX, s. 97–111.
Wpływ idei naukowych Eugeniusza Waśkowskiego na współczesną polską doktrynę prawa postępowania cywilnego, „Studia Iuridica” 2017, t. 70, s. 201–217.
Zrzeczenie się roszczenia w procesie cywilnym w ujęciu prawnoporównawczym (współautor – K. Weitz) [w:] Experientia docet. Ksiega Jubileuszowa ofiarowana Pani Profesor Elżbiecie Traple, Warszawa 2017, s. 1243–1270.
Właściwość miejscowa sądu w sprawach o zasądzenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego [w:] Ars in vita. Ars in iure. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Januszowi Jankowskiemu, Warszawa 2018, s. 139–150.
Postępowania dotyczące europejskiego poświadczenia spadkowego – rozporządzenie nr 650/2012 a prawo krajowe (szkic prawnoporównawczy), współautor – K. Weitz, „Przegląd Sądowy” 2018, nr 9, s. 20–43.
Współuczestnictwo procesowe współwłaścicieli w sprawach o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym (art. 10 u.k.w.h.) [w:] Z zagadnień prawa procesowego cywilnego. Zbiór rozpraw dedykowanych pamięci Profesor Marii Jędrzejewskiej, „Studia Iuridica” 2018, t. 75, s. 167–187.
Afiliacja: Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji
Jest doktorem habilitowanym nauk prawnych, profesorem uczelni na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego (WPiA UW), członkiem Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego; radcą prawnym.
Interesuje się zagadnieniami prawa procesowego cywilnego i ustrojowego, a także praktyką wymiaru sprawiedliwości. W szczególny sposób jego zainteresowania koncentrują się wokół praktycznych aspektów stosowania prawa procesowego cywilnego i prawa procesowego porównawczego.
W ramach pracy dydaktycznej na Uniwersytecie Warszawskiem prowadzi ćwiczenia z postępowania cywilnego, wykłady specjalizacyjne z: postępowania nieprocesowego i europejskiego postępowania cywilnego, a także wykład dla studentów zagranicznych pt. Introduction to Polish Civil Procedure. Od 2018 r. jest opiekunem Koła Naukowego „Warsztaty Prawnicze” na WPiA UW.
Pełni funkcję członka kolegium redakcyjnego (Editorial Board) portalu internetowego Polish Private Law (http://polishprivatelaw.pl), odpowiadając za sekcję postępowania cywilnego.
Współpracuje z Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury, prowadząc szkolenia dla sędziów sądów powszechnych z zakresu postępowania cywilnego.
Jest także wykładowcą Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie, gdzie prowadzi zajęcia z międzynarodowego postępowania cywilnego i obrotu międzynarodowego.
W latach 2011–2015 był członkiem zespołu problemowego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego powołanego do spraw postępowania cywilnego.
Od 2018 r. jest członkiem stowarzyszenia przyjaciół francuskiej kultury prawnej Henri Capitant (L’Association Henri Capitant des amis de la culture juridique française).
Od 2021 r. zatrudniony na stanowisku profesora uczelni na Uniwersytecie Warszawskim.
W 2018 r. uzyskał stopień doktora habilitowanego w dyscyplinie prawo na podstawie rozprawy pt. „Uczestnik postępowania nieprocesowego – zagadnienia konstrukcyjne”. Uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego rozprawa została uznana za wyróżniającą się.
W 2008 r. uzyskał stopień doktora nauk prawnych w zakresie prawa nadany przez Radę Naukową Instytutu Prawa Cywilnego Uniwersytetu Warszawskiego na podstawie rozprawy doktorskiej pt. „Działanie sądu z urzędu w zakresie ustalania podstawy faktycznej rozstrzygnięcia w procesie cywilnym” przygotowanej pod opieką naukową prof. dr hab. Tadeusza Erecińskiego. Recenzentami rozprawy byli prof. dr hab. Maria Jędrzejewska (UW) oraz prof. dr hab. Andrzej Marciniak (UŁ).
W 2005 r. uzyskał tytuł zawodowy magistra prawa w zakresie nauk prawnych na Wydziale Prawa i Administracji UW (studia w latach 2000–2005; studia ukończone z wyróżnieniem).
W 2006 r. uzyskał dyplom wstępu do prawa francuskiego i europejskiego (Certificat d’Introduction au Droit Francais et Européen) wydany przez Wydział Prawa i Nauk społecznych Uniwersytetu w Poitiers.
W latach 2005–2008 odbył aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie , a w 2008 r. zdał egzamin sędziowski przy Sądzie Apelacyjnym w Warszawie z łączną oceną bardzo dobrą.
W 2010 r. uzyskał tytuł zawodowy radcy prawnego w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie.
Projekty badawcze
2006 r. – opracowanie wspólnie z prof. dr hab. Karolem Weitzem raportu krajowego pt. „European Civil Procedure: Study JLS/C4/2005/03 – Evaluation of Application of Regulation 44/2001 National Report – Poland” na zlecenie Komisji Europejskiej celem przygotowania założeń nowelizacji rozporządzenia Bruksela I.
2008–2013 – sekretarz naukowy i współautor projektu badawczego własnego Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego pt. „Europejskie prawo procesowe cywilne i kolizyjne” pod redakcją prof. dr. hab. Karola Weitza; nr grantu NN 110 019638.
2019 – udział w międzynarodowym projekcie naukowym Universytetu w Gandawie pt. Procedural autonomy of the Member States in consumer law cases.
2020–2021 – udział w międzynarodowym projekcie naukowym Uniwersytetu w Leiden pt. COVID-19 and the Judiciary
od 2020 – udział w międzynarodowym projekcie naukowym Uniwersytetu w Monachium pt. „European requirements for the organization of civil courts”
od 2020 – uczestnik międzynarodowego projektu badawczego pt. Comparative Procedural Law and Justice (CPLJ) Instytutu Maxa Plancka w Luksemburgu; koordynator segmentu IX dotyczącego orzeczeń i środków zaskarżenia (wspólnie z prof. Chritophem Kernem z Uniwersytetu w Heidelbergu)
Zagraniczne stypendia, staże badawcze i szkoły prawa
wrzesień 2004 r. – staż badawczy na Uniwersytecie w Caen (Francja);
marzec-lipiec 2007 r. – badawcze stypendium naukowe na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Genewie (Université de Genève).
lipiec 2014 – referent i uczestnik Post-Doctoral Summer School on European and Comparative Procedural Law organizowanej przez Max Planck Institute Luxemburg i International Association of Procedural Law (Luxemburg).
maj 2018 – wykładowca z postępowania cywilnego w ramach Szkoły Prawa Polskiego na Uniwersytecie im. Tarasa Szewczenki w Kijowie.
wrzesień 2018 – wizyta studyjna w Instytucie Prawa Sądowego im. Andre Tunc'a [L'Institut de recherche juridique de la Sorbonne (IRJS)] działającego na Uniwersytecie Pantheon – Sorbonne I (Paryż)
maj 2024 – uczestnik i wykładowca XVIII edycji Private and Public Juistice course and conference (Dubrownik)
Promotor pomocniczy w przewodach doktorskich
2014 – „Sytuacja procesowa upadłego w postępowaniu upadłościowym obejmującym likwidację majątku” – dr Daniel Pawluczuk, rozprawa obroniona w Instytucie Nauk Prawnych PAN
2015 – "Wybór prawa w postępowaniu cywilnym"- dr Marta Cichomska, rozprawa obroniona w Instytucie Prawa Cywilnego WPIA UW
2019 - "Umorzenie postępowania w procesie cywilnym" - dr Agnieszka Gołąb, rozprawa obroniona w Instytucie Prawa Cywilnego WPIA UW
Udział w komisjach habilitacyjnych
2018 – przewód habilitacyjny Pani dr Anety Łazarskiej – funkcja: członek komisji
2019 – przewód habilitacyjny Pani dr Agnieszki Laskowskiej-Hulisz – funkcja: recenzent
2019 – przewód habilitacyjny Pana dr. Marcina Dziurdy – funkcja: recenzent
2020 – przewód habilitacyjny Pani dr Moniki Rejdak - funkcja: recenzent
2024 – komisja habilitacyjna Pana dr Macieja Domańskiego - funkcja: sekretarz komisji
Wykaz ważniejszych publikacji naukowych
Polish Enforcement Law in Civil Cases General Characteristics and Directions of Development [w:] Effective Enforcement of Creditors’ Rights, red. M. Deguchi, Ius Gentium vol. 91, Springer Singapore 2021, s. 199–215 (współautor K. Weitz).
Rozdział 10. Uczestnicy postępowania nieprocesowego [w:] System Prawa Procesowego Cywilnego. Tom IV. Postępowanie nieprocesowe Część 1, vol. 2, red. T. Ereciński, K. Lubiński, Warszawa 2021, s. 726–965.
Transformation of Polish Civil Procedure in light of COVID-19 [w:] Civil Courts Coping with Covid-19, red. A. Nylund, B. Krans, Hague 2021, s. 155–165.
O potrzebie definicji nadużycia prawa procesowego na gruncie art. 41 KPC [w:] Reforma czy kolejna nowelizacja? Uwagi na tle ustawy z 4.7.2019 r. zmieniającej KPC, red. P. Rylski, Warszawa 2020, s. 1–16.
Uczestnik postępowania nieprocesowego – zagadnienia konstrukcyjne, Warszawa 2017, ss. 439.
Przerwa biegu terminu do umorzenia zawieszonego postępowania z art. 182 § 1 k.p.c. a skuteczność wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, „Palestra” 2016, nr 3, s. 88-92.
Sposób doręczenia pisma zawierającego rozszerzenie powództwa między zawodowymi pełnomocnikami, „Palestra” 2016, nr 7–8, s. 167–171.
Uwzględnianie przez sąd wieczystoksięgowy faktów znanych urzędowo jako przeszkody do dokonania wpisu, „Palestra” 2016, nr 10, s. 121–125.
Stopień dowodu w postępowaniu cywilnym – zagadnienia podstawowe, „Polski Proces Cywilny” 2016, nr 3, s. 491–505.
O większą autonomię postępowania nieprocesowego (uwagi na tle wybranego orzecznictwa Sądu Najwyższego) [w:] Sine ira et studio. Księga jubileuszowa dedykowana Sędziemu Jackowi Gudowskiemu, red. T. Ereciński, P. Grzegorczyk, K. Weitz, Warszawa 2016, s. 507–523.
Postępowanie pojednawcze jako autonomiczny sposób dochodzenia roszczeń [w:] Ius est a iustitia appellatum. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Wiśniewskiemu, red. Michał Tomalak, Warszawa 2017, s. 474–496.
Legitymacja osoby, której dotyczy wniosek do żądania ubezwłasnowolnienia samej siebie [w:] Honeste Procedere. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Lubińskiemu, red. A. Laskowska-Hulisz, J. May, M. Mrówczyński, Warszawa 2017, s. 451–462.
Zainteresowany w postępowaniu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych — założenia konstrukcyjne na tle ogólnych założeń postępowania cywilnego, „Przegląd Prawa i Administracji” 2017, t. CIX, s. 97–111.
Wpływ idei naukowych Eugeniusza Waśkowskiego na współczesną polską doktrynę prawa postępowania cywilnego, „Studia Iuridica” 2017, t. 70, s. 201–217.
Zrzeczenie się roszczenia w procesie cywilnym w ujęciu prawnoporównawczym (współautor – K. Weitz) [w:] Experientia docet. Ksiega Jubileuszowa ofiarowana Pani Profesor Elżbiecie Traple, Warszawa 2017, s. 1243–1270.
Właściwość miejscowa sądu w sprawach o zasądzenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego [w:] Ars in vita. Ars in iure. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Januszowi Jankowskiemu, Warszawa 2018, s. 139–150.
Postępowania dotyczące europejskiego poświadczenia spadkowego – rozporządzenie nr 650/2012 a prawo krajowe (szkic prawnoporównawczy), współautor – K. Weitz, „Przegląd Sądowy” 2018, nr 9, s. 20–43.
Współuczestnictwo procesowe współwłaścicieli w sprawach o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym (art. 10 u.k.w.h.) [w:] Z zagadnień prawa procesowego cywilnego. Zbiór rozpraw dedykowanych pamięci Profesor Marii Jędrzejewskiej, „Studia Iuridica” 2018, t. 75, s. 167–187.