jurisprudence
Legal07 december, 2023

Rechtspraakoverzicht sociaal recht – september en oktober 2023

Rechtspraak speelt een zeer belangrijke rol bij de toepassing en interpretatie van wettelijke bepalingen. Daarom biedt SocialEye u de mogelijkheid om dagelijks toegang te krijgen tot gerechtelijke beslissingen die besproken worden door specialisten in sociaal recht. 

U vindt hierna sociaalrechtelijke beslissingen die besproken werden in september en oktober 2023.

 Arbeidsrecht

Een arbeidsovereenkomst afsluiten

Arbrb. Luik (afdeling Luik), 20 juni 2023, AR 21/1040/A (Terra Laboris)
Aanbod, eenzijdige contractbelofte en eenvoudige voorstellen. Een vonnis van 20 juni 2023, gewezen door de arbeidsrechtbank van Luik (afdeling Luik) wijst op het onderscheid tussen deze begrippen: het aanbod of de eenzijdige contractbelofte veronderstelt dat de essentiële en substantiële bestanddelen ervan zijn vastgelegd, terwijl het eenvoudige voorstel de deur opent voor onderhandelingen.

Schorsing van de arbeidsovereenkomst

Arbh. Luik (afd. Namen), Kamer 6-A, 6 juni 2023, AR 2022/AN/145 (Terra Laboris)
Tijdelijke werkloosheid wegens overmacht door Corona. In een arrest van 26 juni 2023 komt het arbeidshof van Luik (afdeling Namen) terug op de wijzigingen die in de loop van 2020 werden goedgekeurd met betrekking tot de reglementering inzake tijdelijke werkloosheid, gelet op de noodmaatregelen die werden genomen in het kader van de COVID-19-pandemie.

Arbh. Luik (afd. Luik), 29 juni 2023, Kamer 2 – D, AR 2022/AL/522 (Terra Laboris)
Tijdelijke afwijking van de voorwaarden gesteld door art. 48 van het KB Werkloosheid ten gevolge van de COVID-19-crisis. In een arrest van 29 juni 2023, dat hier de recente unanieme rechtspraak over de kwestie bevestigt, heeft het arbeidshof van Luik de voorwaarden verduidelijkt voor de uitoefening van een bijkomstige activiteit ten tijde van de COVID-19-crisis, gelet op de afwijkende maatregelen die in dit kader door de Koning werden aangenomen.

Beëindiging van de arbeidsovereenkomst

Arbh. Bergen, 2e kamer, 13 februari 2023 - AR 2022/AM/135 (J. Nossent en M. Strongylos - elegis)
Kennelijk onredelijk ontslag. Een werkgever die niet erin slaagt het afdoende bewijs te leveren van de redenen van het ontslag van de werkneemster, wordt veroordeeld tot betaling van de maximumvergoeding die wordt bepaald door cao 109.

Arbh. Brussel, 5 september 2023, AR 2020/AB/197 (Terra Laboris)
Kennelijk onredelijk ontslag. Een arrest van het arbeidshof van Brussel van 5 september 2023 doet voorlezing van het hof over de controle van de reden van het ontslag: dit veronderstelt de opeenvolgende controle van verschillende punten, namelijk of de aangevoerde redenen onder een van de drie categorieën van toelaatbare redenen vallen, of ze bewezen zijn, of ze de oorzaak van het ontslag vormen en, ten slotte, of tot het ontslag nooit zou beslist zijn door een normale en redelijke werkgever. Deze controle gebeurt in het kader van cao nr. 109, in tegenstelling tot het willekeurige karakter van het ontslag.

Arbrb. Luik (afdeling Luik), 19 mei 2023, AR 22/1258/A (Terra Laboris)
Dringende reden. In een vonnis van 19 mei 2023 herinnert de arbeidsrechtbank van Luik (afdeling Luik) aan de rechtspraak van het Hof van Cassatie over de kwestie: de in artikel 35 bedoelde termijn van drie dagen begint te lopen wanneer het feit bekend is aan de partij die zich op een dringende reden beroept, en niet wanneer het dat had kunnen of moeten zijn.

Arbh. Luik, kamer 3-B, 25 april 2023, 2020/AL/307 (A. Janot en M. Strongylos, Elegis)
Afwerving van personeel en dringende reden. De werkgever kan zijn werknemer ontslaan om een dringende reden nadat hij de arbeidsovereenkomst heeft beëindigd met inachtneming van een opzeggingstermijn. Feiten die ontdekt worden na de beëindiging van de arbeidsovereenkomst zonder dringende reden kunnen in aanmerking worden genomen indien zij een bijkomend bewijs vormen van de ingeroepen dringende reden. Dergelijke feiten kunnen echter op zich niet als dringende reden gelden.

Arbh. Luik, kamer 3-B, 25 april 2023, 2020/AL/307 (Terra Laboris)
Afwerving van personeel en dringende reden. De werkgever kan zijn werknemer ontslaan om een dringende reden nadat hij de arbeidsovereenkomst heeft beëindigd met inachtneming van een opzeggingstermijn. Feiten die ontdekt worden na de beëindiging van de arbeidsovereenkomst zonder dringende reden kunnen in aanmerking worden genomen indien zij een bijkomend bewijs vormen van de ingeroepen dringende reden. Dergelijke feiten kunnen echter op zich niet als dringende reden gelden.

Arbh. Brussel, 28 juni 2023, AR 2021/AB/280 – 2021/AB/341 (Terra Laboris)
Gerechtelijke ontbinding. In een arrest van 28 juni 2023 spreekt het arbeidshof van Brussel, net zoals de rechtbank, de gerechtelijke ontbinding uit van een arbeidsovereenkomst wegens ernstige tekortkomingen van de werkgever aan zijn wettelijke en contractuele verplichtingen. Deze ontbinding opent het recht op een schadevergoeding gelijk aan de compensatoire opzeggingsvergoeding.

Arbh. Brussel, 19 juni 2023, AR 2020/AB/125 (Terra Laboris)
Ontslagname en wilsgebrek. In een arrest van 19 juni 2023 verwerpt het Arbeidshof van Brussel, in het kader van een onderzoek naar de regelmatigheid van een ontslagname, de stelling dat die met geweld werd afgedwongen, maar oordeelt het dat er sprake is van dwaling bij de werknemer, die de nietigheid van de ontslagname als gevolg heeft.

Nederlandstalige Arbrb. Brussel, 28 september 2023, AR 22/547/A (Terra Laboris)
Beschermingsvergoeding van de personeelsafgevaardigden: twee specifieke kenmerken die door de Nederlandstalige arbeidsrechtbank van Brussel worden aangehaald. In een vonnis van 28 september 2023 heeft de Nederlandstalige arbeidsrechtbank van Brussel, ten gevolge van het ontslag van een in de zin van de wet van 19 maart 1991 beschermde werknemer, geoordeeld dat, aangezien de beschermingsvergoeding geen compensatoire opzeggingsvergoeding is, de vier weken die bepaald zijn om het outplacement van de werknemer te financieren niet ervan mogen worden afgetrokken en dat deze vergoeding bovendien cumuleerbaar is met een vergoeding wegens discriminatie in de zin van de wet van 10 mei 2007.

De deeltijdse arbeidsovereenkomst

Arbh. Luik (afd. Namen), 25 mei 2023, AR 2022/AN/153 (Terra Laboris)
Draagwijdte in de tijd van het wettelijk vermoeden van voltijdse tewerkstelling. In een arrest van 25 mei 2023 herinnert het arbeidshof van Luik (afdeling Namen) eraan dat de nietigheid van de arbeidsovereenkomst niet kan worden ingeroepen door de werkgever om zich te onttrekken aan de verplichting om de socialezekerheidsbijdragen te betalen en dat het wettelijke vermoeden van voltijdse arbeid, in geval van inbreuk op de reglementering inzake deeltijdse arbeid, retroactief is en de volledige tewerkstellingsperiode van de werknemer kan dekken.

Dimona

Arbh. Brussel, 24 mei 2023, AR 2021/AB/402 (Terra Laboris)
Solidariteitsbijdrage. In een arrest van 24 mei 2023 herinnert het arbeidshof van Brussel eraan dat de solidariteitsbijdrage geen strafrechtelijk karakter heeft in de zin van de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, maar dat het daarentegen een vergoedende sanctie betreft. Bijgevolg kan het beginsel “non bis in idem” niet worden toegepast en kan geen enkel (volledig of gedeeltelijk) uitstel worden toegekend.

Overdracht of afstand van onderneming

Arbrb. Luik (afd. Luik), 28 april 2023, AR 22/2.018/A (Terra Laboris)
Datum van de overgang. In een vonnis van 28 april 2023 herhaalt de arbeidsrechtbank van Luik (afdeling Luik) de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie over het begrip “datum van de overgang” in de zin van richtlijn nr. 77/187/EEG van 14 februari 1977.

 

Sociaalzekerheidsrecht

Sociale bijdragen

Arbh. Brussel, 7 juni 2023, AR 2017/AB/859 – 2017/AB/936 (Terra Laboris)
Bijzondere bijdrage voor sociale zekerheid. Bij arrest van 7 juni 2023 herinnert het arbeidshof van Brussel eraan, verwijzend naar de rechtspraak van het Hof van Cassatie, dat artikel 62 van de wet van 28 december 1983, wat de verwijlintrest betreft die verschuldigd is inzake bijzondere bijdragen voor sociale zekerheid, uitdrukkelijk afwijkt van de wettelijke rentevoet in sociale zaken.

Arbeidsongeval

Arbh. Luik (afd. Luik), 19 juni 2023, AR 2023/AL/127 (Terra Laboris)
Dwingende karakter van de beslissingen van Medex (overheidssector). Bij arrest van 19 juni 2023 besluit het arbeidshof van Luik, afdeling Luik (Kamer 3-J) in het kader van het koninklijk besluit van 24 januari 1969 tot het dwingende karakter van de beslissing van Medex betreffende alle medische aspecten die hem worden voorgelegd, waaronder de consolidatiedatum van de letsels.

Verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen

Arbh. Luik (afd. Namen), 21 februari 2023, AR 2022/AN/42 (Terra Laboris)
Tarief van de ZIV-uitkeringen wanneer de echtgenoot overbruggingsrecht ontvangt. In een arrest van 21 februari 2023 herhaalt het arbeidshof van Luik (afdeling Namen) de besprekingen tijdens de uitwerking van het koninklijk besluit van 12 november 2020, dat artikel 225, § 3, van het koninklijk besluit van 3 juli 1996 wijzigde, betreffende de neutralisatie van sommige financiële tussenkomsten naar aanleiding van de coronacrisis voor de bepaling van de categorie van werknemer met persoon ten laste.

Arbh. Luik (afd. Luik), 29 juni 2023, AR 2022/AL/375 (Terra Laboris)
Humanitaire vergoeding. In een arrest van 29 juni 2023 bevestigt het arbeidshof van Luik (afdeling Luik) dat een bij de beëindiging van de arbeidsovereenkomst wegens medische overmacht betaalde “humanitaire” vergoeding kan worden gecumuleerd met ZIV-uitkeringen.

Arbh. Luik (afd. Luik), 7 april 2023, AR 2022/AL/300 (Terra Laboris)
Betaling van onderhoudsbijdrage en voorwaarden om het tarief van werknemer met persoon ten laste te genieten. In een arrest van 7 april 2023 neemt het arbeidshof van Luik aan dat de bij vonnis vastgestelde onderhoudsverplichting niet eindigt wanneer het kind, persoon ten laste, zijn meerderjarigheid of de leeftijd van 25 jaar heeft bereikt, maar eindigt wanneer het zijn opleiding heeft voltooid en dat de rechthebbende op invaliditeitsuitkeringen die deze betaalt, de hoedanigheid van werknemer met persoon ten laste kan behouden.

Arbh. Luik (afd. Luik), 8 juni 2023, AR 2022/AL/174 (Terra Laboris)
Verlies van het recht op prestaties in de sector gezondheidszorg en uitkeringen. Bij arrest van 8 juni 2023 herinnert het arbeidshof van Luik (afdeling Luik) eraan dat een ononderbroken periode van niet-onderwerping van meer dan 30 dagen de ‘exit’ uit de uitkeringsverzekering tot gevolg heeft en de titularis het recht op de uitkeringen ontneemt.

Werkloosheid

Arbrb. Henegouwen (afd. Charleroi), 21 april 2023, AR 22/1.773/A (Terra Laboris)
Verbod op cumulatie van een vertrekvergoeding (overheidssector).  In een vonnis van 21 april 2023 doet de arbeidsrechtbank van Henegouwen (afdeling Charleroi) uitspraak over het begrip “vergoeding” in de zin van de art. 44 en 46, § 1, van het organiek koninklijk besluit werkloosheid.

HvJ, 24 maart 2023 (Beschikking), nr. C – 30/22 (Terra Laboris)
Terugkeer van de werknemer naar zijn land van herkomst. Het Hof van Justitie van de Europese Unie herinnert in een beschikking van 24 maart 2023 eraan dat art. 65, tweede lid, van verordening nr. 883/2004 niet van toepassing is op een situatie waarin een persoon werkloosheidsuitkeringen aanvraagt bij de bevoegde autoriteit van een staat waar hij geen tijdvakken van verzekering, van werkzaamheid in loondienst of anders dan in loondienst heeft vervuld en waarnaar hij terugkeert na afloop van een tijdvak van verzekering, van werkzaamheid in loondienst of anders dan in loondienst verricht in een andere staat waar hij woonde.

Arbh. Luik (afd. Namen), 6e kamer A, 21 februari 2023, AR 2022/AN/89 (Terra Laboris)
Gevolgen van het volgen van een opleiding bij het IFAPME ondanks een weigering van de aanvraag tot vrijstelling, voor de terugvordering van werkloosheidsuitkeringen. Het arbeidshof van Luik (afdeling Namen) herinnert in een arrest van 21 februari 2023 aan de verschillende gevallen van beperking van de terugvordering van onverschuldigd betaalde werkloosheidsuitkeringen, zoals vermeld in art. 169 van het organiek koninklijk besluit werkloosheid.

Pensioen

Grondwettelijk Hof, nr. 100/2023, 22 juni 2023 (O. Langlet et A. Serlippens, CEW & Partners)
Strookt het feit dat personen die zich in wezenlijk verschillende situaties bevinden gelijk worden behandeld op het vlak van pensioenen met de Grondwet? Het Grondwettelijk Hof besliste in een arrest van 22 juni 2023 dat het feit dat twee categorieën van personen die allebei de leeftijd van 50 jaar hebben bereikt op 1 januari 2012 maar die hetzij meer pensioen, hetzij minder pensioen zouden genieten wanneer rekening wordt gehouden met een referentiewedde die overeenstemt met de gemiddelde wedde van de laatste tien loopbaanjaren in plaats van met de laatste vijf loopbaanjaren, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet niet schendt.

Zelfstandigen

Arbh. Luik (afd. Luik), 20 maart 2023, AR 2017/AL/74 (Terra Laboris)
Actieve vennoot en onderwerping. In een arrest van 20 maart 2023 herinnert het arbeidshof van Luik (afdeling Luik) eraan dat de actieve vennoot niet beoogd wordt in art. 3, KB nr. 38, dit wil zeggen dat hij niet vermoed wordt een zelfstandige activiteit uit te oefenen die hem onderwerpt aan het sociaal statuut, maar dat het RSVZ (of het fonds) de bewijslast draagt van deze onderwerping.

OCMW-dienstverlening

Arbh. Luik (afd. Neufchâteau), 12 april 2023, AR 2022/AU/39 (Terra Laboris)
Medische onmogelijkheid tot terugkeer. In een arrest van 12 april 2023 komt het arbeidshof van Luik (afd. Neufchâteau) terug op de omvang van de rechterlijke controle van de medische onmogelijkheid tot terugkeer die de toepassing van art. 57, § 2, van de organieke wet van 8 juli 1976 betreffende de OCMW’s verhindert.

Arbh. Brussel, 26 juli 2023, AR 2021/AB/781 (Terra Laboris)
Volstrekte onmogelijkheid terugkeer. In een arrest van 26 juli 2023 bevestigt het Arbeidshof van Brussel, verwijzend naar artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, het oordeel van de rechtbank dat artikel 57 §2 van de wet van 8 juli 1976 niet van toepassing is als die paragraaf een onevenredige aantasting betekent van de belangen van de kinderen en van hun fundamentele recht op eerbiediging van hun gezinsleven.

Grondwettelijk Hof, nr. 112/2023, 20 juli 2023 (O. Langlet et A. Serlippens, CEW & Partners)
Standstill-effect. Bij arrest van 20 juli 2023 heeft het Grondwettelijk Hof in het kader van een beroep tot vernietiging beslist om sommige bepalingen van het decreet van de Vlaamse Gemeenschap van 18 juni 2021 tot wijziging van regelgeving in het kader van de Vlaamse sociale bescherming te vernietigen.

Personen met een handicap

Arbh. Brussel, 5 juni 2023, AR 5 juni 2023, AR 2022/AB/616 (Terra Laboris)
Verduidelijkingen over het vertrekpunt vóór 21 jaar. In een arrest van 5 juni 2023 besluit het arbeidshof van Brussel tot de wering van de datum van 1 augustus 2020 als grens aan de terugwerkende kracht van de wetswijziging die het vertrekpunt van het recht op tegemoetkomingen voor personen met een handicap op achttien jaar brengt in plaats van eenentwintig.

Legalworld

Legalworld Newsletter

Ontvang net als 7.500 andere experts maandelijks het meest recente nieuws en krachtige inzichten uit de juridische sector.
Back To Top