ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2495-4031
Afiliacja naukowa: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Wydział Prawa i Administracji
Jest profesorem na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, od 2017 roku sędzią Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej i zastępcą redaktora naczelnego czasopisma „Polski Proces Cywilny”.
Stopień doktora nauk prawnych uzyskał w 2005 r. na podstawie rozprawy „Jurysdykcja krajowa w procesie w sprawach z zakresu prawa własności przemysłowej”. W 2010 r. uzyskał habilitację w dziedzinie nauk prawnych, specjalność: postępowanie cywilne; temat rozprawy: „Immunitet państwa w postępowaniu cywilnym”. Za pracę doktorską i habilitacyjną uzyskał pierwsze nagrody w ogólnopolskim konkursie miesięcznika „Państwo i Prawo” na najlepsze prace doktorskie i habilitacyjne w dziedzinie nauk prawnych. Jego rozprawa habilitacyjna została ponadto nagrodzona pierwszą nagrodą w konkursie miesięcznika „Przegląd Sądowy” i Wolters Kluwer na książkę prawniczą najbardziej przydatną w praktyce wymiaru sprawiedliwości. 
Od 2021 r. kieruje Zakładem Postępowania Cywilnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W roku 2021 uzyskał tytuł profesora nauk społecznych w dziedzinie nauki prawne. 
W latach 2007–2015 r. był członkiem licznych zespołów roboczych Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego przy Ministrze Sprawiedliwości. W roku 2015 został powołany na stanowisko członka Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego na kadencję 2015–2019. W latach 2013–2015 był członkiem Zespołu ds. systemowych rozwiązań w zakresie polubownych metod rozwiązywania sporów gospodarczych, ułatwiających wykonywanie działalności gospodarczej przy Ministrze Gospodarki. Po wznowieniu działalności Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego w 2024 r. został ponownie jej członkiem; w Komisji pełni funkcję przewodniczącego zespołu do spraw prawa procesowego cywilnego. 
Jest członkiem założycielem Towarzystwa Naukowego Procesualistów Cywilnych, członkiem International Association of Procedural Law i European Law Institute. Zasiada w komitetach redakcyjnych kwartalników „Polski Proces Cywilny” i „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”. Jest także członkiem rady naukowej „Kwartalnika Prawa Prywatnego” i kwartalnika „Glosa – Prawo Gospodarcze w Orzeczeniach i Komentarzach”. 
Jego główne dziedziny badań naukowych to postępowanie cywilne (proces i postępowanie egzekucyjne), europejskie i międzynarodowe prawo procesowe cywilne oraz komparatystyka prawa procesowego cywilnego
Ważniejsze osiągnięcia naukowe:
1) pierwsza nagroda w XLI ogólnopolskim konkursie „Państwa i Prawa” na najlepsze prace doktorskie i habilitacyjne za najlepszą rozprawę doktorską (2006);
2) pierwsza nagroda w konkursie wydawnictwa LexisNexis Polska na książkę prawniczą najbardziej przydatną dla wymiaru sprawiedliwości (na wniosek Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa) (2012);
3) pierwsza nagroda w XLVIII konkursie „Państwa i Prawa” na najlepsze prace doktorskie i habilitacyjne za najlepszą rozprawę habilitacyjną (2013);
4) dwukrotna nagroda Rektora UAM pierwszego stopnia za osiągnięcia naukowe (2006 i 2012);
5) wielokrotna nagroda Rektora UAM za działalność organizacyjną na rzecz uniwersytetu.
Jest autorem ponad 100 publikacji z zakresu postępowania cywilnego, w tym europejskiego i międzynarodowego prawa procesowego cywilnego.

Wybrane publikacje od 2016 r.
Sine ira et studio. Księga jubileuszowa dedykowana Sędziemu Jackowi Gudowskiemu, red. T. Ereciński, P. Grzegorczyk, K. Weitz, Warszawa 2016, ss. 1446.
Kierunki zmian egzekucji sądowej, red. P. Grzegorczyk, M. Walasik, Sopot 2017, ss. 186. 
Komentarz do art. 45, 77 ust. 2 i art. 78 Konstytucji RP [w:] Konstytucja RP. Komentarz, t. I, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016 (współautor K. Weitz).
Komentarz do art. 176 Konstytucji RP [w:] Konstytucja RP. Komentarz. Tom II, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016.
Wykonywanie w Polsce orzeczeń pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej objętych reżimem automatycznej wykonalności [w:] Egzekucja sądowa w świetle przepisów z zakresu międzynarodowego postępowania cywilnego, red. A. Marciniak, Sopot 2016, ss. 137–162.
Komentarz do art. 8, 61–63, 633–666, 68–71, 173–183; aktualizacja komentarza do art. 7, 55–60, 67, 631, 632 [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom I. Postępowanie rozpoznawcze, red. T. Ereciński, Warszawa 2016.
Komentarz do art. 6 [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. I, Postępowanie rozpoznawcze, red. T. Ereciński, Warszawa 2016 (współautor K. Weitz).
Komentarz do art. 363–366 [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. II, Postępowanie rozpoznawcze, red. T. Ereciński, Warszawa 2016.
Komentarz do art. 11442 [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Międzynarodowe postępowanie cywilne. Sąd polubowny (arbitrażowy), red. T. Ereciński, Warszawa 2017.
Komentarz do art. 11421–11427, art. 115313–115325 [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Międzynarodowe postępowanie cywilne. Sąd polubowny (arbitrażowy), red. T. Ereciński, Warszawa 2017 (współautor K. Weitz).
Wpływ umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela (art. 825 pkt 1 k.p.c.) na bieg przedawnienia roszczenia stwierdzonego tytułem wykonawczym, „Monitor Prawniczy” 2016/3, s. 153–156. 
Zawieszenie postępowania cywilnego ze względu na postępowanie przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, „Polski Proces Cywilny” 2016, nr 3, s. 407–432.
Tytuł wykonawczy jako warunek zaliczenia na poczet ceny nabycia wierzytelności zabezpieczonej hipoteką na nieruchomości dłużnika (art. 968 k.p.c.), „Monitor Prawniczy” 2016, nr 15, s. 817–820.
W kwestii dopuszczalności nadania klauzuli wykonalności przeciwko nabywcy nieruchomości obciążonej hipoteką (art. 788 k.p.c.), „Monitor Prawniczy” 2016, nr 23.
Merytoryczna obrona dłużnika przed egzekucją w europejskim prawie procesowym cywilnym [w:] Sine ira et studio. Księga jubileuszowa dedykowana Sędziemu Jackowi Gudowskiemu, red. T. Ereciński, P. Grzegorczyk, K. Weitz, Warszawa 2016, s. 145–171.
Niedopuszczalność odrzucenia pozwu z powodu uznania się przez organ administracji publicznej za niewłaściwy (art. 1991 KPC), „Monitor Prawniczy” 2017, nr 3, s. 149–153.
Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń i europejskie postępowanie nakazowe po reformie [w:] Ius est iustitia appellatum. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Wiśniewskiemu, Warszawa 2017, s. 1029–1047.
Die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Dauer eines Berichtsverfahrens. Rechtslage in Polen [w:] Das Problem der Überlangen Verfahrensdauer im demokratischen Rechtsstaat, red. G. Hochmayr, B. Łukańko, M. Małolepszy, Tübingen 2017, s. 48–62.
Postępowanie grupowe po reformie [w:] Honeste procedere. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Lubińskiemu, red. A. Laskowska-Hulisz, J. May, M. Mrówczyński, Warszawa 2017, s. 97–117.
O skutkach wyroku uwzględniającego powództwo opozycyjne spółki jawnej wobec tytułu wykonawczego wydanego przeciwko jej wspólnikom (art. 7781 k.p.c.) [w:] Ars in vita. Ars in iure. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Januszowi Jankowskiemu, red. A. Barańska, S. Cieślak, Warszawa 2018, s. 361–371 (współautor K. Markiewicz).
O sędzim Jacku Gudowskim [w:] Sine ira et studio. Księga jubileuszowa dedykowana Sędziemu Jackowi Gudowskiemu, red. T. Ereciński, P. Grzegorczyk, K. Weitz, Warszawa 2016, s. 7–14 (współautorzy T. Ereciński, K. Weitz).
Iudex Summus, czyli o orzecznictwie Sędziego Jacka Gudowskiego [w:] Iudex Summus. Jubileusz 45-lecia pracy zawodowej Sędziego Jacka Gudowskiego, Warszawa 2017.
Legitymacja procesowa: pojęcie, funkcje i reżim procesowy, „Przegląd Sądowy” 2020, nr 2, s. 5–46
Problem kontroli odmowy dopuszczenia do wzięcia udziału w sprawie przez sąd drugiej instancji w postępowaniu nieprocesowym, „Przegląd Sądowy” 2020, nr 9, s. 7–25 
Zarzut jako środek ochrony wierzyciela pauliańskiego [w:] Ius civile vigilantibus scriptum est. Księga jubileuszowa Profesora Adama Olejniczaka, red. J. Grykiel, J. Haberko, K. Mularski, s. 195–210.
Zażalenie w postępowaniu cywilnym w świetle ustawy nowelizującej z 9.03.2023 r., „Polski Proces Cywilny” 2023, nr 3, s. 377–401.
The influence of Covid-19 pandemic on the polish civil proceedings from the perspective of the Supreme Court [w:] Impact of the COVID-19 pandemic on justice systems : reconstruction or erosion of justice systems - case study and suggested solution, Vandenhoeck & Ruprecht Verlag 2023, red. K. Gajda-Roszczynialska, s. 85–114 (współautor M. Dziurda)
Koncentracja materiału procesowego: perspektywa legislacyjna [w:] Instytucje prawa procesowego cywilnego: stan obecny i perspektywy, red. A. Jakubecki, J. Bodio, O. Marcewicz-Kochnio (red.), Warszawa 2025, s. 39–106 (współautor M. Dziurda)
Granice prawomocności materialnej wyroku wydanego po rozpoznaniu zarzutu potrącenia, „Polski Proces Cywilny” 2026, nr 1, s. 101–129. 

No Related Media found.
Back To Top