Juridisch10 maart, 2026

Informatiebeveiliging – een nieuw alomtegenwoordig risico in de juridische sector

De opkomst van thuiswerken, opslag van gegevens in de cloud en de implementatie van AI heeft de kwetsbaarheid van advocatenkantoren en juridische afdelingen vergroot, terwijl de compliance-eisen steeds complexer en strenger zijn geworden. Hoe goed zijn juridische organisaties voorbereid om met dit veranderende risicolandschap om te gaan? Belangrijke vragen die in dit artikel worden beantwoord:
  • Wat maakt informatiebeveiliging een alomtegenwoordig risico voor de juridische sector?

    Informatiebeveiligingsrisico's zijn toegenomen door thuiswerken, cloudopslag en de invoering van AI, waardoor de blootstelling aan cyberdreigingen en compliance-uitdagingen is toegenomen.
    Lees Meer →

  • Wat zijn de belangrijkste zorgen op het gebied van cybersecurity voor juridische professionals?

    Juridische professionals noemen naleving van de wetgeving inzake dataprivacy, bescherming van gevoelige informatie en het waarborgen van de vertrouwelijkheid van cliënten als hun belangrijkste zorgen.
    Lees Meer →

  • Waarom wordt schaduw-AI beschouwd als een grote bedreiging voor advocatenkantoren?

    Ongeautoriseerde AI-tools brengen het risico met zich mee dat de vertrouwelijkheid wordt geschonden, regelgeving wordt overtreden en professionele normen worden geschaad, waardoor sterk governance en goedgekeurd gebruiksbeleid vereist zijn.
    Lees Meer →

  • In hoeverre zijn juridische organisaties voorbereid op de toenemende uitdagingen op het gebied van beveiliging?

    Slechts 31% van de ondervraagde organisaties voelt zich zeer goed voorbereid, wat een aanzienlijke kloof tussen bedreigingen en paraatheid laat zien.
    Lees Meer →

  • Hoe vergroot thuiswerken de kwetsbaarheid voor cybersecurity?

    Thuiswerken vergroot vergroot het risico op aanvallen, brengt risico's voor apparaten en netwerken met zich mee en maakt het beveiligen van gevoelige klantinformatie complexer.
    Lees Meer →

  • Welke rol speelt de inzet van AI bij uitdagingen op het gebied van veiligheid in de juridische sector?

    AI zorgt voor ethische en privacykwesties, en veel organisaties hebben moeite om AI veilig in bestaande systemen te integreren.
    Lees Meer →

  • Welke maatregelen voor gegevensbescherming nemen advocatenkantoren momenteel?

    Veelvoorkomende maatregelen zijn multifactorauthenticatie, versleutelde communicatietools en regelmatige beveiligingsaudits.
    Lees Meer →

  • Waarom is proactieve AI-governance noodzakelijk in advocatenkantoren?

    Deskundigen stellen dat advocaten AI zullen gebruiken ongeacht de beperkingen, waardoor het essentieel is om veilige, goedgekeurde tools aan te bieden om “schaduw-AI” te voorkomen.
    Lees Meer →

  • Welke aanvullende maatregelen zouden juridische organisaties moeten nemen om informatiebeveiliging te versterken?

    Naast de huidige maatregelen moeten organisaties investeren in bekwame professionals, training, beleidsontwikkeling en robuuste AI-governancekaders.
    Lees Meer →

  • Waar kunnen lezers toegang krijgen tot de volledige Wolters Kluwer AI-analyse?

    De complete AI-analyse is beschikbaar door Het Wolters Kluwer Future Ready Lawyer Rapport 2026 te downloaden.
    Lees Meer →

Volgens Het Wolters Kluwer Future Ready Lawyer Rapport 2026 is informatiebeveiliging geëvolueerd van een operationeel punt van zorg naar een alomtegenwoordig risico in de juridische sector. Om deze bedreigingen aan te pakken, moeten juridische professionals waakzaam blijven en proactieve risicobeheerstrategieën implementeren.

Cyberdreigingen en schaduw-AI

 

Volgens het enquête noemt 46% van de juridische professionals naleving van dataprivacy en bescherming van gevoelige informatie tegen cyberdreigingen als belangrijkste aandachtspunten, terwijl 43% het waarborgen van de vertrouwelijkheid van cliënten benadrukt.

Het omgaan met de toenemende uitdagingen op het gebied van informatiebeveiliging wordt ook gezien als een van de meest invloedrijke trends voor de komende drie jaar, waarbij 80% van de respondenten verwacht hierdoor te worden beïnvloed. Slechts 31% van de organisaties voelt zich echter goed voorbereid om deze uitdagingen aan te gaan, wat de noodzaak van sterkere beveiligingsstrategieën onderstreept.

“De proliferatie van ongeautoriseerde AI-tools (”schaduw-AI“) vormt een bedreiging voor de vertrouwelijkheid van klanten, de naleving van regelgeving en professionele normen, en vereist een alomvattende aanpak waarin beleid, technologie, AI-kennis en organisatiecultuur worden geïntegreerd. Juridische organisaties moeten een duidelijk beleid voor goedgekeurd gebruik opstellen", suggereert Licia Garotti, Partner bij advocatenkantoor PedersoliGattai.

Maatregelen voor gegevensbeveiliging

 

Werken op afstand heeft de blootstelling aan cyberdreigingen vergroot. 37% van de respondenten noemt de beveiliging van werken op afstand een belangrijke uitdaging. Opslag in de cloud brengt nieuwe risico's met zich mee, terwijl de invoering van AI voor nog meer complexiteit zorgt. 39% van de juridische professionals geeft aan ethische bezwaren te hebben met betrekking tot AI en dataprivacy, en 36% heeft moeite om AI in bestaande systemen te integreren. Hoe reageren juridische organisaties hierop? Door technologisch onderlegde professionals aan te nemen en prioriteit te geven aan het opleiden van personeel in best practices op het gebied van informatiebeveiliging. Volgens het onderzoek maakt 55% van de advocatenkantoren en juridische afdeling gebruik van meervoudige authenticatie, gebruikt 50% versleutelde communicatietools en voert 49% regelmatig beveiligingsaudits uit om klantgegevens te beschermen.

Welke andere maatregelen voor gegevensbeveiliging moeten juridische organisaties overwegen? "Advocatenkantoren moeten zich realiseren dat er praktisch geen advocaat meer is die geen AI gebruikt. Als ze geen veilige tools aanschaffen, krijgen ze te maken met ‘schaduw-AI’ en situaties die gevaarlijk zijn voor hun integriteit en reputatie. De enige effectieve oplossing is een proactieve aanpak: advocaten voorzien van veilige, goedgekeurde AI-tools die aan hun behoeften voldoen. Verboden en beperkingen werken niet – advocaten zullen toch een manier vinden om AI te gebruiken, maar dan op een ongecontroleerde en potentieel gevaarlijke manier", concludeert Tomasz Zalewski, partner bij Zalewski Legal.

 

Download "Het Wolters Kluwer Future Ready Lawyer Rapport 2026 " om de volledige analyse van AI in de juridische sector te lezen.

 

Het Wolters Kluwer Future Ready Lawyer Rapport 2026
Vertrouwen opbouwen in het AI-tijdperk
Back To Top