Sécurité de l'information – un nouveau risque omniprésent dans le secteur juridique

Selon l'enquête Wolters Kluwer Future Ready Lawyer Survey 2026, la sécurité de l'information a évolué d'une préoccupation opérationnelle vers un risque omniprésent dans le secteur juridique. Pour faire face à ces menaces, les professionnels du droit doivent faire preuve de vigilance et mettre en place des stratégies proactives de gestion des risques.

Cybermenaces et IA parallèle

Selon l'enquête, 46 pourcent des professionnels du droit citent la conformité à la protection des données et la protection des informations sensibles contre les cybermenaces comme principales préoccupations, tandis que 43 pourcent soulignent la garantie de la confidentialité client.

La gestion des défis croissants de sécurité de l'information est également vue comme l'une des tendances les plus impactantes pour les trois prochaines années, avec 80 pourcent des répondants qui s'attendent à être impactés. Toutefois, seulement 31 pourcent des organisations dans l'ensemble se sentent très bien préparées pour relever ces défis, ce qui souligne le besoin de stratégies de sécurité plus robustes.

« La prolifération d'outils d'IA non autorisés (« IA parallèle ») menace la confidentialité client, la conformité réglementaire et les standards professionnels, nécessitant une réponse globale qui intègre politique, technologie, littératie IA et culture organisationnelle. Les organisations juridiques devraient établir des politiques d'usage approuvé claires », suggère Licia Garotti, Associée au cabinet PedersoliGattai.

Mesures de sécurité des données

Le travail à distance a augmenté l'exposition aux cybermenaces, avec 37 pourcent des répondants qui identifient la sécurité du travail à distance comme un défi significatif. Le stockage basé sur le cloud introduit de nouveaux risques, tandis que l'adoption de l'IA ajoute une complexité supplémentaire ; 39 pourcent des professionnels du droit rapportent des préoccupations éthiques liées à l'IA et à la protection des données, et 36 pourcent éprouvent des difficultés à intégrer l'IA dans les systèmes existants.

Comment les organisations juridiques réagissent-elles ? En engageant des professionnels technologiquement compétents et en priorisant la formation du personnel aux meilleures pratiques de sécurité de l'information. Selon l'enquête, 55 pourcent des cabinets d'avocats et des départements juridiques d'entreprise utilisent l'authentification multifacteur, 50 pourcent utilisent des outils de communication chiffrés, et 49 pourcent mènent des audits de sécurité réguliers pour protéger les informations clients.

Quelles autres mesures de sécurité des données les organisations juridiques devraient-elles considérer ? « Les cabinets d'avocats devraient réaliser qu'il ne reste pratiquement aucun avocat qui n'utilise pas l'IA. S'ils ne fournissent pas d'outils sécurisés, ils auront de l'« IA parallèle » et des situations dangereuses en termes d'éthique et de réputation. La seule solution efficace est une approche proactive : fournir aux avocats des outils d'IA sécurisés et approuvés qui répondent à leurs besoins. Les interdictions et restrictions ne fonctionnent pas – les avocats trouveront un moyen d'utiliser l'IA de toute manière, mais ils le feront de façon incontrôlée et potentiellement dangereuse », conclut Tomasz Zalewski, Associé chez Zalewski Legal.

Pour lire l'analyse complète de l'IA du secteur juridique, téléchargez le rapport Wolters Kluwer Future Ready Lawyer Survey 2026 >>