Sécurité de l'information – un nouveau risque omniprésent dans le secteur juridique

Selon l'enquête Wolters Kluwer Avocats et jurustes face au futur 2026, la sécurité de l'information a évolué d'une préoccupation opérationnelle à un risque omniprésent dans le secteur juridique. Pour faire face à ces menaces, les professionnels du droit doivent faire preuve de vigilance et mettre en œuvre des stratégies proactives de gestion des risques.

Cybermenaces et IA fantôme

Selon l'enquête, 46% des professionnels du droit citent la conformité à la protection des données et la protection des informations sensibles contre les cybermenaces comme principales préoccupations, tandis que 43 % soulignent la garantie de la confidentialité client.

La gestion des défis croissants de sécurité de l'information est également considérée comme l'une des tendances les plus impactantes pour les trois prochaines années, 80 % des répondants s'attendant à être impactés. Cependant, seulement 31% des organisations dans l'ensemble se sentent très préparées à relever ces défis, soulignant le besoin de stratégies de sécurité plus solides.

« La prolifération d'outils d'IA non autorisés (« IA fantôme ») menace la confidentialité client, la conformité réglementaire et les standards professionnels, exigeant une réponse globale qui intègre politique, technologie, maîtrise de l'IA et culture organisationnelle. Les organisations juridiques devraient établir des politiques d'usage approuvé claires », suggère Licia Garotti, Associée au cabinet PedersoliGattai.

Mesures de sécurité des données

Le travail à distance a accru l'exposition aux cybermenaces, 37 % des répondants identifiant la sécurité du travail à distance comme un défi significatif. Le stockage basé sur le cloud introduit de nouveaux risques, tandis que l'adoption de l'IA ajoute une complexité supplémentaire ; 39% des professionnels du droit rapportent des préoccupations éthiques liées à l'IA et à la protection des données, et 36% peinent à intégrer l'IA dans les systèmes existants.

Comment les organisations juridiques réagissent-elles ? En recrutant des professionnels technologiquement compétents et en priorisant la formation du personnel aux meilleures pratiques de sécurité de l'information. Selon l'enquête, 55 % des cabinets d'avocats et des services juridiques utilisent l'authentification multifacteur, 50% utilisent des outils de communication chiffrés, et 49% mènent des audits de sécurité réguliers pour protéger les informations clients.

Quelles autres mesures de sécurité des données les organisations juridiques devraient-elles envisager ? « Les cabinets d'avocats devraient réaliser qu'il ne reste pratiquement aucun avocat qui n'utilise pas l'IA. S'ils ne fournissent pas d'outils sécurisés, ils auront de l'« IA fantôme » et des situations dangereuses en termes d'éthique et de réputation. La seule solution efficace est une approche proactive : fournir aux avocats des outils d'IA sécurisés et approuvés qui répondent à leurs besoins. Les interdictions et restrictions ne fonctionnent pas – les avocats trouveront un moyen d'utiliser l'IA de toute façon, mais ils le feront de manière incontrôlée et potentiellement dangereuse », conclut Tomasz Zalewski, Associé chez Zalewski Legal.

Pour lire l'analyse complète de l'IA du secteur juridique, téléchargez le rapport Wolters Kluwer Avocats et juristes face au futur 2026 >>