Avocats et Juristes face au futur 2026 : qu’est-ce qui rend les réponses générées par l’IA vraiment fiables ?

Le business model juridique évolue

En plus d’améliorer la productivité, l’IA a un impact économique évident. Plus de la moitié des répondants observent une augmentation de leur chiffre d’affaires depuis la mise en œuvre d’outils d’IA. L’IA devient ainsi bien plus qu’un simple outil efficace : elle ouvre la voie à de nouveaux services juridiques et remet en question le modèle traditionnel des heures facturables.

Cet impact va d’ailleurs bien au-delà du business model juridique. Ainsi, 70 % des répondants considèrent l’expertise technologique comme une compétence clé pour attirer des talents juridiques. Le juriste de demain allie expertise juridique et compétences technologiques et analytiques, et évolue de plus en plus aisément à la croisée du droit et de la technologie. 

L’IA s’accélère et crée de nouveaux enjeux

L’essor rapide de l’IA crée de nombreuses opportunités, mais aussi de nouveaux risques pour les professionnels du droit.

Pour près de 40 % des répondants, l’éthique et la protection des données restent l’un des principaux points sensibles. Par ailleurs, de nombreux professionnels du droit se heurtent à des obstacles pratiques : pour plus d’un tiers d’entre eux, l’intégration de l’IA dans les flux de travail existants ne va pas de soi, et un groupe tout aussi important déplore un manque de formation et d’expertise interne.

La sécurité de l’information gagne également en importance : environ la moitié des répondants considèrent la confidentialité des données et la protection contre les cybermenaces comme l’un des enjeux majeurs, alors qu’un tiers seulement des organisations se disent réellement préparées à y faire face.

Des sources fiables avant tout

L’IA générative crée une multitude de nouvelles possibilités, mais soulève aussi une question fondamentale : à quoi un juriste peut-il réellement se fier ? Ce n’est pas un hasard si cette année, le titre du rapport Avocats et Juristes face au futur est Bâtir la confiance à l’ère de l’intelligence artificielle.

Les risques sont bien réels : ces dernières années, les médias ont fait état de plusieurs affaires dans lesquelles des avocats ont été rappelés à l’ordre après que des outils d’IA ont intégré de la jurisprudence ou de la littérature spécialisée complètement inventées dans des pièces de procédure.

« L’IA peut générer des réponses impressionnantes, mais sans les sources sous-jacentes correctes, le fondement juridique fait défaut », déclare Rimco Spanjer, Managing Director Legal & Regulatory de Wolters Kluwer Benelux. « C’est précisément pour cette raison que la qualité et l’origine des informations sur lesquelles l’IA se base sont si cruciales. »

Les applications d’IA doivent se fonder sur un contenu fiable, qui repose lui-même sur trois piliers : qualité, fiabilité et composition rigoureuse. Ces éléments déterminent si une réponse générée par l’IA est juridiquement valable ou si son contenu est contestable.

« La qualité signifie avant tout que les informations sont juridiquement correctes et vérifiables », selon Rimco Spanjer. « Il s’agit en outre d’une question d’autorité : le contenu doit être rédigé par des auteurs reconnus qui analysent et interprètent la législation et la jurisprudence. » La reconnaissance de ces connaissances est tout aussi importante : elles font l’objet d’une évaluation par des pairs, sont rédigées et sont accompagnées des métadonnées voulues. Les juristes savent ainsi exactement sur quoi ils s’appuient. »

Cette combinaison permet aux juristes de se fier au fondement d’une réponse générée par l’IA, sans avoir sans cesse à douter ou à vérifier.

À la croisée de la technologie et du contenu faisant autorité

Le rapport Avocats et Juristes face au futur met en évidence la manière dont le secteur juridique évolue : les tâches répétitives sont automatisées, tandis que les juristes se concentrent de plus en plus sur l’analyse, la stratégie et le conseil. L’innovation numérique en est le moteur : elle contribue à la croissance du chiffre d’affaires des cabinets d’avocats et des départements juridiques d’entreprise, tout en redéfinissant le rôle du juriste, désormais davantage centré sur les compétences technologiques.

Dans cette évolution, des outils d’IA puissants sont indispensables, mais pas sans risque. Sans les sources sous-jacentes appropriées, ils peuvent conduire à des interprétations erronées, à des hallucinations ou à des réponses qui ne tiennent pas la route sur le plan juridique. Les conséquences en sont toutefois bien réelles, tant dans la pratique du conseil qu’au tribunal.

La véritable valeur ajoutée ne prend corps que lorsque la technologie est associée à un contenu fiable et faisant autorité, rédigé par des auteurs qui, en tant qu’experts dans leur domaine juridique, analysent et interprètent la législation et la jurisprudence. Ce n’est qu’ainsi que les juristes peuvent travailler plus rapidement et de manière plus réfléchie, sans compromettre la précision, la confiance et le fondement juridique.