Thema: Waarom begrijpen economen en juristen elkaar vaak niet als het gaat om belastingen?
Aanleiding is de discussie over de vraag of bij het beoogde nieuwe box 3-stelsel uitgegaan moet worden van een vermogensaanwasbenadering, een vermogenswinstbenadering of een combinatie van beide. Maar de discussie is veel breder. Denk aan fiscale inflatiecorrectie, behandeling van eigen en vreemd vermogen in de vennootschapsbelasting, verdeling van marginale en gemiddelde inkomstenbelasting- en toeslagendruk, negatieve inkomstenbelasting en economische gevolgen van een hogere erfbelasting. Opvallend is dat zowel juristen als economen goede argumenten hebben. Toch komen ze in de discussie vaak niet tot elkaar. Hoe komt dat? Hoe kunnen onnodige tegenstellingen worden overbrugd? In dit WFR Fiscaal Café gaan vooraanstaande experts hierover in gesprek.
Sprekers
- Barbara Baarsma, hoofdeconoom PwC Nederland/hoogleraar Toegepaste economie Universiteit van Amsterdam
- Ruud van den Dool, hoogleraar Fiscale economie & Tax Accounting, Nyenrode Business Universiteit; tevens zelfstandig gevestigd fiscalist
- Aart Gerritsen, universitair hoofddocent, Erasmus School of Economics
- Stan Stevens, hoogleraar Vennootschapsbelasting, Tilburg School of Economics and Management/ partner HVK Stevens Belastingadviseurs
Programma
| Tijd |
Programmaonderdeel |
| 15.30 - 16.00 uur |
Inloop en ontvangst |
| 16.00 - 16.10 uur |
Welkomstwoord Peter Essers, WFR-redactievoorzitter, emeritus hoogleraar Belastingrecht Tilburg University en voormalig Eerste Kamerlid (CDA) |
| 16.10 - 17.10 uur |
Korte bijdragen en stellingnames van de sprekers |
| 17.10 - 17.30 uur |
Debat tussen de sprekers |
| 17.30 - 18.15 uur |
Plenaire discussie met de zaal |
Aanmelden kan via het onderstaande formulier.
