alert-icon
Seul un nombre limité de renseignements est disponible dans la langue choisie. Tout le contenu est disponible sur le site mondial.
  • Solutions
  • Carrières
  • INVESTISSEURS

À propos de Wolters Kluwer

Wolters Kluwer est un fournisseur mondial de produits d’information, de solutions logicielles et de services pour les cliniciens, les infirmiers, les comptables, les avocats et les professionnels des secteurs de la fiscalité, des finances, de l'audit, de la gestion du risque, de la conformité et de la réglementation.

À propos de nous
  • Structure de l’entreprise
  • Stratégie
  • À propos de Wolters Kluwer
Conseils d’experts
  • Voir tous les conseils
  • Santé
  • Fiscalité et comptabilité
  • ESG
  • Finances
  • Conformité
  • Droit
Pour obtenir de l'aide
  • Nous joindre
  • Login
  • Boutique
  • Voir la liste Solution
  • Centre des médias
  • Actualités et communiqués de presse
  • Solutions
  • Carrières
  • INVESTISSEURS
PrimaryNav Button
Wolters Kluwer Logo
Rechercher
    No Suggestion
    WK logo

    Visitez notre site mondial en anglais ou sélectionnez un autre emplacement ou une autre langue ci-dessous

    • Amériques
    • Europe
    • Asien & Stillahavsregionen
    Brésil
    Accueil:
    • Portugais
    Canada
    Accueil:
    • Anglais
    • Français
    Page Actuelle:
    • Français
    Amérique Latine
    Accueil:
    • Espagnol
    États-Unis
    Accueil:
    • Anglais
    Belgique
    Accueil:
    • Néerlandais
    • Français
    République Tchèque
    Accueil:
    • Tchèque
    Danemark
    Accueil:
    • Danois
    France
    Accueil:
    • Français
    Allemagne
    Accueil:
    • Allemand
    Hongrie
    Accueil:
    • Hongrois
    Italie
    Accueil:
    • Italien
    Pays-Bas
    Accueil:
    • Néerlandais
    Norvège
    Accueil:
    • Norvegien
    Pologne
    Accueil:
    • Polonais
    Portugal
    Accueil:
    • Portugais
    Romania
    Accueil:
    • Romanian
    Slovaquie
    Accueil:
    • Slovaque
    Espagne
    Accueil:
    • Espagnol
    Suède
    Accueil:
    • Suedois
    Royaume-Uni
    Accueil:
    • Anglais
    Australie
    Accueil:
    • Anglais
    Chine
    Accueil:
    • Chinois simplifié
    Hong Kong
    Accueil:
    • Anglais
    Inde
    Accueil:
    • Anglais
    Japon
    Accueil:
    • Japonais
    Malaisie
    Accueil:
    • Anglais
    Nouvelle-Zélande
    Accueil:
    • Anglais
    Philippines
    Accueil:
    • Anglais
    Singapore
    Accueil:
    • Anglais
    Corée du Sud
    Accueil:
    • Anglais
    Taïwan
    Accueil:
    • Anglais
    Thailand
    Accueil:
    • Anglais
    Vietnam
    Accueil:
    • Anglais
    Primary Navigation
    • Santé

      Des technologies médicales fiables et des solutions fondées sur des données probantes qui facilitent la prise de décision efficace et génèrent des résultats concrets dans l’ensemble du système de soins de santé. Nous sommes spécialisés dans l’efficacité, l’apprentissage, la recherche et la sécurité.

      En savoir plus
      Solutions
      • UpToDateSoutien aux décisions cliniques de pointe
      • OvidLa plateforme de recherche médicale la plus fiable au monde
      • UpToDate LexidrugSolutions référentielles de médicaments basées sur des données probantes
      • Ovid SynthesisSolution de flux de travail pour l’amélioration de la pratique clinique
      Voir toutes les solutions
      Conseils d’experts
      • Offrir plus de moyens aux professionnel·les de santé grâce à des systèmes fiables et cohérents d’aide à la prise de décisions médicales (SADM)
      • Unification des soins: Une nouvelle génération de solutions éprouvées UpToDate
      • Fournir un soutien à la décision clinique fondée sur des données probantes par voie terrestre comme par voie maritime
      Voir tous les conseils d'experts
    • Fiscalité et comptabilité

      Nous offrons aux fiscalistes, aux comptables et aux entreprises de toutes tailles le moyen d’accroître leur productivité, de s’adapter aux changements et de produire de meilleurs résultats. Grâce aux flux de travaux optimisés par la technologie et enrichis par notre expertise approfondie du domaine, nous aidons les entreprises à développer, à gérer et à protéger leurs activités ainsi que celles de leurs clients.

      En savoir plus
      Solutions
      • Carrefour canadien de fiscalitéPlateforme centrale pour toutes les solutions canadiennes
      • CCH iFirm® TaxprepLa première solution comptable infonuagique au Canada peut s’adapter à la demande croissante
      • CCH iFirm®Écosystème infonuagique intégré de conformité fiscale et de gestion de cabinet
      • TaxprepLogiciel de conformité fiscale sur site de pointe
      Voir toutes les solutions
      Conseils d'experts
      • La demande d’une conseillère en orientation de faire du télétravail à temps complet constitue une contrainte excessive pour l’employeur
      • L’ARC se prononce : interprétations récentes
      • La rectification ne vise pas à corriger des conséquences fiscales entre les parties si «elles avaient été mieux informées»
      • Propositions législatives et annonce récentes émanant du ministère des Finances du Canada
      • Décisions récentes de l’AMP sur l’exception prévue à l’article 13(2) de la LCOP
      • Transfert d’un REER à l’«époux» à la suite du décès de l’auteur: portée de l’article 160 LIR
      • Un technicien ambulancier congédié pour tentative d’espionnage d’une collègue
      • Émission de cotisations à l’encontre d’un administrateur: faites attention de bien vérifier chacune des étapes menant à ces cotisations!
      Voir tous les conseils d’experts
    • ESG

      Nous offrons des outils complets et des conseils d’experts pour aider les entreprises à améliorer leur rendement financier, à répondre aux exigences réglementaires pour soutenir les efforts en matière de développement durable et à gérer efficacement les risques ESG.

      En savoir plus
      Solutions
      • CCH TagetikLogiciel unifié de gestion du rendement
      • OneSumX for Finance, Risk and Regulatory ReportingSolutions intégrée de conformité aux réglementations et création de rapports
      • TeamMateSolutions pour les auditeurs
      • EnablonSolutions logicielles pour la gestion des risques et de la conformité, de l'ingénierie et de l'exploitation
      Voir tous les solutions
      Conseils d’experts
      • Le guide ultime de l’acheteur de logiciels de gestion d’audit
      • Guide de l’acheteur: Questionnaire de préparation
      • Guide de la Finance ESG : un guide pour tirer profit des rapports sur le développement durable
      • Les banques et le climat : de nouveaux modèles pour faire face à de nouveaux risques
      • L'ABC du reporting ESG : Quels sont les rapports ESG et de développement durable ? Pourquoi sont-ils essentiels ? Et que doivent savoir les directeurs financiers à ce sujet ?
      • Bâle et le risque climatique : comment les lignes directrices vont-elles évoluer ?
      • Les 5 principaux obstacles à un reporting ESG efficace
      Voir tous les conseils d’experts
    • Finances

      Nos solutions pour les institutions et les services financiers réglementés aident les clients à remplir leurs obligations envers les autorités de réglementation externes. Nous sommes spécialisés dans l’unification et l’optimisation des processus afin d’offrir un point de vue global, précis et en temps réel de votre situation financière.

      En savoir plus
      Solutions
      • CCH TagetikLogiciel de gestion des performances unifiées
      • OneSumX for Finance, Risk and Regulatory ReportingSolutions intégrée de conformité aux réglementations et création de rapports
      • CCH Tagetik: Budgeting Planning & ForecastingMise en relation des données financières et opérationnelles.
      • CCH Tagetik: Predictive IntelligenceDes prédictions exploitables. Des décisions intelligentes et adaptées.
      Voir toutes les solutions
      Conseils d’experts
      • L'IA dans la Finance : du scepticisme à l'optimisme
      • Matrice Supply Chain Planning Technology Value 2023 par Nucleus Research
      • 2023 BPM Partners Landscape Vendor Matrix pour le Performance Management
      • Auto-évaluation de l'IA : L'IA peut-elle aider votre équipe financière et vos processus de CPM ?
      • Enquête BARC "Financial Consolidation & Group Accounting 2025" - CCH Tagetik désigné leader
      • Magic Quadrant™ Gartner® 2023 pour les Solutions de Consolidation et de Clôture Financières
      • Pourquoi il est temps d'envisager le remplacement des solutions historiques de consolidation
      • L'Avenir du xP&A et de la Planification de la Supply Chain - 1ère Partie
      Voir tous les conseils d’experts
    • Conformité

      Nous offrons aux entreprises le moyen d’assurer le respect des obligations réglementaires en constante évolution, de gérer les risques, d’accroître leur efficacité et de produire de meilleurs résultats opérationnels.

      En savoir plus
      Solutions
      • OneSumX for Finance, Risk and Regulatory ReportingSolutions intégrée de conformité aux réglementations et création de rapports
      • OneSumX® for Compliance Program ManagementSolutions pour gérer les exigences de conformité réglementaire de votre organisation
      • TeamMateSolution d’analyse et de gestion des audits internes
      Voir toutes les solutions
      Conseils d’experts
      • Le guide ultime de l’acheteur de logiciels de gestion d’audit
      • Guide de l’acheteur: Questionnaire de préparation
      • Les banques et le climat : de nouveaux modèles pour faire face à de nouveaux risques
      • Le SaaS garde les données sous votre contrôle, mais pas sous votre toit
      • Comment les tests de résistance et l’optimisation peuvent vous aider à conserver votre avantage concurrentiel
      • M&A : une chance de transformer les rapports financiers, réglementaires et d’analyse des risques
      • Tout ce que vous devez savoir sur les facteurs K
      • Implications de Bâle IV pour les entreprises
      Voir tous les conseils d’experts
    • Droit

      Nous sommes au service des professionnels du droit qui exercent dans des cabinets d’avocats, des bureaux d’avocats et des services juridiques d’entreprises en leur offrant des outils d’aide à la décision basée sur les données. Nous simplifions la recherche, l’analyse et les flux de travaux juridiques et réglementaires afin de créer de la valeur pour les entreprises, en leur permettant d'être plus transparentes et conformes.

       

      En savoir plus
      Solutions
      • PassportPlate-forme de gestion des services juridiques
      • LegalView BillAnalyzerService de vérification de frais juridiques assuré par l'intelligence artificielle
      • LegiswaySolutions logicielles pour services juridiques
      • VitalLaw®Base de données de recherche juridique pour les avocats
      Voir toutes les solutions
      Conseils d’experts
      • Le SaaS garde les données sous votre contrôle, mais pas sous votre toit
    1. Retour à Accueil >
    2. Retour à Conseils d’experts >
    3. Est-ce qu’une vente d’entreprise est nécessairement une liqu...
    Fiscalité et comptabilitéjanvier 24, 2017|Mis à jourjuin 17, 2020

    Est-ce qu’une vente d’entreprise est nécessairement une liquidation ou une distribution de biens?

    Par : Julie Gaudreault-Martel

    Lorsqu’une société effectue la vente de l’ensemble de ses actifs, les administrateurs ont-ils l’obligation de demander un certificat de liquidation en vertu de l’article 14 de la Loi sur l’administration fiscale («LAF»)?

    L'article 14 LAF dispose qu'une personne, ayant à sa charge le contrôle ou l'administration des biens d'une autre personne, ne peut procéder à la distribution de ces biens sans avoir préalablement obtenu un certificat du ministre attestant qu'aucun montant n'est exigible.

    Par cette disposition, on vise la personne qui distribue les biens d'une autre personne et on veut s'assurer que cette dernière n'est pas redevable d'une dette fiscale afin de ne pas priver les autorités fiscales de faire valoir leurs créances.

    Le défaut d'obtenir ce certificat entraîne alors la responsabilité personnelle du contrevenant, à savoir l’administrateur de la société dans le cas d’une distribution des actifs de cette dernière, jusqu'à concurrence de la valeur des biens distribués.

    La disposition similaire au niveau fédéral se retrouve au paragraphe 159(2) de la Loi de l’impôt sur le revenu («LIR»). Bien que cette disposition réfère à la notion de «représentant légal», elle ne fait pas en sorte d’étendre cette responsabilité aux administrateurs d’une société.

    Bien qu’il y ait plusieurs dispositions dans les lois fiscales concernant la responsabilité des administrateurs, l’article 14 LAF engendre une responsabilité beaucoup plus large que celle qui est visée par l'article 24.0.1 LAF. En effet, l'article 14 LAF couvre toute dette de nature fiscale, incluant impôts, taxes de vente, déductions à la source et autres, et ce, sans offrir de moyens de défense basés sur la diligence ou l’écoulement du temps (délai de deux ans après avoir cessé ses fonctions comme administrateur).

    Pour engendrer la responsabilité d’un administrateur, l’article 14 LAF prévoit un délai de 12 mois, alors que celui prévu par les lois fédérales est non précisé, ledit délai ne commençant à courir qu'à compter de la date de réception de l'avis de distribution ou du moment où les autorités fiscales sont mises au courant de la distribution si aucun avis ne leur a été transmis.

    L'administrateur qui distribue les biens de la société sans donner l'avis requis devient donc responsable de toutes les dettes dues par cette dernière au moment où les autorités fiscales sont informées de la distribution. On vise non seulement les dettes dues par la société au jour de la distribution des biens, mais aussi celles qui sont devenues dues par la société et celles qui le deviendront vraisemblablement à la suite de cette distribution.

    La liquidation et la distribution, qui s'inscrivent dans un processus de liquidation d'actifs, sont les deux gestes qui déclenchent l'application de ces dispositions. Cependant, on ne vise pas un simple paiement fait par une société à l'un de ses créanciers ou la vente d’actifs qui intervient dans le cours normal des affaires de la société.

    C'est au moment de la distribution que naît la responsabilité de l'administrateur alors en fonction. Il faut alors déterminer ce qui constitue un «acte de liquidation» fait par un administrateur, ce que nous tenterons de déterminer plus loin.

    La LAF dispose cependant de quelques exceptions, ou du moins un assouplissement à ce principe:

    1) Les sûretés
    Un arrangement peut être conclu avec le ministre, selon l'article 10 LAF, afin que celui-ci accepte une sûreté garantissant le paiement de la dette fiscale. Cette option est utile lorsque le contribuable n'a pas suffisamment de liquidités pour payer sa dette.

    Il est important de s'assurer que cet arrangement soit constaté par écrit.

    2) Les créances prioritaires

    L'article 14 LAF permet la distribution de biens à un créancier détenant un rang prioritaire à celui de l'État à la condition que le ministre émette préalablement un certificat indiquant le nom du créancier et le montant de sa créance.

    Cependant, qu’en est-il si cette demande au ministre n’a pas été faite?

    Dans le cadre d’une table ronde, les représentants des autorités fiscales ont déjà répondu que:

    «l'absence de certificat au moment de la distribution est le seul élément retenu par le législateur pour que l'auteur engage sa responsabilité personnelle, et ce, peu importe que le ministère n'ait pas priorité de rang dans la collocation ou n'aurait obtenu aucun montant s'il y avait eu distribution avec certificat.»(1)

    Cependant, plusieurs lettres d'interprétation mentionnent que la responsabilité découlant de l'article 14 LAF trouvera application seulement si une distribution est faite à une personne ne détenant pas une priorité de rang sur la créance de l'État.(2) Ces dernières interprétations semblent bien fondées, puisque la politique sous-jacente à cette disposition vise à sanctionner une distribution d'actifs en faveur de créanciers de rang postérieur à celui de l'État.

    3) Les successions

    La troisième exception vise seulement les cas où il y a la distribution des biens d'une succession jusqu'à concurrence de 12 000 $.

    En résumé et sous réserve des exceptions qui précèdent, toute personne visée par l'article 14 LAF qui distribue des biens avant d'avoir obtenu le certificat du ministre devient personnellement responsable des droits, pénalités et intérêts exigibles jusqu'à concurrence de la valeur des biens distribués.

    Il demeure important de déterminer ce qui constitue un acte de liquidation ou une distribution de biens.

    Le terme «distribution», pris dans son contexte législatif, s’entend d’une distribution aux actionnaires des biens d'une société, à savoir la distribution de l'actif aux actionnaires après paiement de toutes les dettes.(3)

    La jurisprudence, les bulletins d’interprétation et les lettres d’interprétation de l’ARQ peuvent constituer un guide pour les représentants légaux et les administrateurs afin de déterminer les obligations et responsabilités d’un administrateur lorsqu’il y a une vente d’actifs.

    L’affaire la plus souvent citée est celle de Morganti(4), où la société était endettée envers la Banque fédérale de développement (la «Banque»). La Banque avait prêté une somme de 210 000 $ à la société et l'acte de prêt prévoyait à l'époque le nantissement de différents outils et véhicules de la société. La société a fait défaut de paiement et la Banque a poursuivi la société et les cautions. Les biens ont été saisis avant jugement et les administrateurs de la société ont alors été nommés gardiens des biens. Par la suite, la Banque a suggéré aux administrateurs de vendre les biens de gré à gré pour la rembourser. En première instance, la Cour a déterminé que les administrateurs n'avaient pas le contrôle des biens et elle était d'avis que c'était la Banque qui avait le contrôle des biens en tant que possesseur juridique, M. Morganti n’étant que le mandataire de cette dernière.

    Selon la Cour d'appel du Québec, l'article 14 LAF (anciennement la Loi sur le ministère du Revenu, «LMR») crée une obligation d'informer le ministre avant de procéder à la distribution de biens. Selon lui, dans les faits, la société liquidait ses biens et, dans un second temps, elle distribuait le produit à un autre créancier. Le juge Biron précise que, pour se soustraire à l'application cet article, il aurait fallu que le détenteur du nantissement procède par une vente aux enchères, ce qui n'avait pas été le cas en l'espèce. Il était d'avis que la société, par le biais de ses administrateurs, avait le contrôle des biens et que toutes les ventes avaient été faites après l'obtention de mainlevées.

    La Cour d’appel a donc fait droit aux arguments de Revenu Québec, qui soutenait que ce n'était pas la Banque qui avait réalisé la garantie selon le nantissement commercial, mais plutôt M. Morganti qui avait vendu lui-même les biens pour en remettre par la suite le produit à la Banque.

    La position de Revenu Québec aurait pu être différente si la société ou M. Morganti avait avisé le ministre de la vente des actifs, suivant la suggestion de la Banque. Tel que mentionné plus haut, nous croyons que les autorités fiscales ne cotiseraient pas les administrateurs ou les personnes responsables de la distribution des biens dans la mesure où ces biens sont grevés d'une garantie prioritaire à la leur.

    Si cette transaction avait eu lieu dans un contexte de faillite, à savoir que le mécanisme de faillite est déclenché avant la distribution, alors l'article 14 LAF ou encore le paragraphe 159(2) LIR ne s'applique pas au syndic de faillite. Au surplus, les créances de l’état deviennent des créances ordinaires dans ce contexte.

    Si la faillite survient après la distribution, il faut se référer à l’affaire Congiu(5) où l’ARQ avait émis une cotisation à l’égard de la société 3279227 Canada Inc. Celle-ci avait fait une proposition aux créanciers, mais il y a eu non-respect du concordat à la suite de la proposition concordataire par la société. Mme Congiu a racheté des actions de 3279227 Canada Inc. et cette société a demandé à être relevée de son défaut, demande qui a été accordée par le Registraire des faillites.

    L’ARQ a contesté cette décision devant la Cour supérieure et a demandé la mise en faillite de la société.

    Par la suite, la Cour d’appel du Québec a conclu à l'application de l’article 14 LAF. Elle mentionne qu'une personne qui continue de contrôler les biens et les activités du débiteur sous concordat doit être assujettie à l'article 14 LAF, puisque cet article vise la personne qui administre le débiteur fiscal.

    En 2011, l’ARQ(6) nous confirmait l’application du Bulletin d'interprétation LMR. 14-1/R2, «Distribution de biens — Principes généraux», par. 20, qui a depuis été remplacé par le Bulletin LAF. 14-1/R3, «Distribution de biens — Principes généraux», afin de déterminer s’il y a ou non une distribution de biens dans le cadre d’une vente d’actifs:

    «Dans le cas d'une vente d'actifs appartenant à une société, l'article 14 de la LMR s'applique à l'égard de l'administrateur qui, pour et au nom de la société, procède à la distribution de ses biens. De plus, les administrateurs qui consentent, acquiescent ou participent à cette vente sont également visés par l'article 14 de la LMR et leur responsabilité peut être retenue par le ministre aux conditions énoncées au sous-paragraphe c) du paragraphe 3 de ce bulletin. Ainsi, tous les administrateurs d'une société qui sont visés par le sous-paragraphe c) du paragraphe 3 de ce bulletin doivent se conformer aux exigences de l'article 14 de la LMR lorsqu'ils vendent les biens de cette société et le Ministère peut, en cas de défaut, les cotiser à ce titre. Règle générale, ce sont donc les administrateurs de la société qui doivent, préalablement à la vente d'actifs, obtenir le certificat de distribution prévu à cet article.»

    Tel que mentionné ci-dessus, sur la base de la jurisprudence, une vente d'actifs suivie d'une répartition du produit de l'aliénation peut, dans certains cas, être considérée comme une distribution visée par l'article 14 LAF. Cependant, selon la jurisprudence, c'est le fait de remettre le produit de la vente aux créanciers de la société qui constitue la distribution et non la vente des actifs en elle-même.

    L’ARQ précise qu’il est toutefois difficile de dresser une liste de cas précis d'application de cette disposition dans un tel contexte, puisque chaque cas peut s'avérer être un cas d'espèce qui doit être apprécié en fonction des faits particuliers et de la prescription.

    Ceci dit, s'il appert, dans un cas particulier, que des administrateurs d'une société ont consenti, acquiescé ou participé à la vente des actifs de celle-ci et que le prix de vente est distribué à un ou plusieurs créanciers de cette société, ce sont ces administrateurs qui sont visés par les exigences de l'article 14 LAF et qui doivent obtenir du ministre du Revenu le certificat autorisant cette distribution.

    Selon Revenu Québec, afin d'éviter d'encourir la responsabilité prévue à l'article 14 LAF, ces administrateurs devront, avant de procéder à la distribution de prix de vente, c'est-à-dire concrètement, avant de payer les créanciers de la société avec le produit de cette vente, avoir obtenu du ministre le certificat autorisant cette distribution.

    Les représentants légaux, et surtout l’administrateur, ont donc le devoir et le fardeau d’agir avec une grande prudence dans le cas où il y a vente d’entreprise ou la vente d’une section ou partie de l’entreprise.

    Dans l’affaire Boulanger(7), il fallait déterminer si le certificat prévu à l'article 14 LAF doit être obtenu uniquement lorsque tous les actifs sont liquidés. Le requérant était président et seul actionnaire de la société 9122-6100 Québec inc. qui n'avait pas produit ses déclarations de revenus pendant quatre années consécutives, de 2003 à 2007. Cette société avait été constituée pour la réalisation d'un projet immobilier. Des cotisations estimatives avaient donc été émises à l’encontre de la société en 2006.

    Cette société a vendu à la conjointe de M. Boulanger un véhicule Ford Explorer 2001 pour un montant de 15 000 $. La vente a eu lieu en juillet 2006, et le même mois, un montant de 15 000 $ a été versé par la société à M. Boulanger à titre de remboursement d'avances.

    En mai 2007, Revenu Québec a établi une cotisation à l'encontre de M. Boulanger en vertu de l'article 14 LAF, lui réclamant le montant de 15 000 $ distribué par la société en juillet 2006, alors qu'elle était endettée envers Revenu Québec. La société a par la suite produit des déclarations de revenus et des états financiers, ce qui a permis l'établissement de nouvelles cotisations à l'égard de la société en février 2009.

    La Cour du Québec précise que, dès qu'une liquidation s'insère dans un processus de liquidation d’actifs, l'article 14 LAF trouve application. Elle s'appuie sur la décision de la Cour d'appel dans l'arrêt L'Écuyer(8) où la Cour précisait que «deux gestes déclenchent l'application de l'article 14. Ce sont la liquidation et la distribution. Ce qui distingue un simple paiement fait par une corporation à l'un de ses créanciers des cas d'application de l'article 14 est le fait que ces derniers cas s'inscrivent dans un processus de liquidation d'actifs».

    Puisque la société avait cessé ses opérations en juillet 2006, elle était dans un processus de liquidation au moment de la cession du véhicule Ford Explorer et la cotisation établie en vertu de l'article 14 était bien fondée. Un des éléments à retenir de cette décision est que:

    «[32] Le mécanisme d'avis et de certificat prévu à l'article 14 LAF est mis en branle lorsque la distribution s'inscrit dans un processus de liquidation, lequel ne débute pas nécessairement lorsque le dernier actif est liquidé.»

    Il revient donc à l’administrateur de se poser la question, lors d’une vente d’entreprise ou d’une partie d’entreprise, s’il y a distribution ou acte de liquidation, s’il y aura distribution aux actionnaires et aux créanciers et de voir à l’existence de dettes fiscales ou encore si la distribution ou la vente pourrait créer une telle dette.

    Les représentants légaux et les comptables devraient porter une attention particulière à ces dispositions lors d’une vente d’entreprise afin de ne pas créer de problèmes auprès de leurs clients ou d’engendrer une responsabilité plus grande que celle à laquelle ils pourraient s’attendre.

    1. «Table ronde sur la fiscalité provinciale», dans Congrès 95, Montréal, Association de planification fiscale et financière, 1996, p. 33:39-40, question 3.6.
    2. REVENU QUÉBEC, Lettre d'interprétation 96-010118, «Avis de cotisation à l'endroit d'un fiduciaire: Défaut d'obtenir le certificat de distribution» (23 octobre 1996); REVENU QUÉBEC, Lettre d'interprétation 96-011365, «Cotisation à l'égard des administrateurs d'une compagnie débitrice pour sa dette fiscale compte tenu de la valeur des biens qu'elle a distribués» (28 février 1997).
    3. Loi sur les sociétés par actions et Loi canadienne sur les sociétés par actions.
    4. Morganti c. Québec (Sous-ministre du Revenu), (autre nom: Québec (Sous-ministre du Revenu) c. Morganti) [1997] R.D.F.Q. 22, [1997] R.J.Q. 348 (Cour d'appel du Québec).
    5. Congiu c. Agence du revenu du Québec, 7 février 2014, 2014 QCCA 242.
    6. «Table ronde sur la fiscalité provinciale», dans Congrès 2011, Montréal, Association de planification fiscale et financière, 2011, question 9.
    7. Boulanger c. Agence du revenu du Québec, 2011 QCCQ 12211.
    8. Lécuyer c. Québec (Sous-ministre du Revenu), [1997] R.D.F.Q. 28 (CA).
    Me Julie Gaudreault-Martel
    Julie Gaudreault-Martel
    Avocate, Associée BCF
    Avocate, Associée chez BCF s.e.n.c.r.l.

    Explorer les sujets connexes

    Connaissance du domaineConseils d’experts

    Conseils connexes

    • La demande d’une conseillère en orientation de faire du télétravail à temps complet constitue une contrainte excessive pour l’employeur
      Article
      Fiscalité et comptabilité
      mai 13, 2025

      La demande d’une conseillère en orientation de faire du télétravail à temps complet constitue une contrainte excessive pour l’employeur

      Un tribunal d’arbitrage était saisi de la plainte d’une conseillère en orientation, qui conteste le refus de sa demande d’accommodement par l’employeur. La plainte est rejetée.
      En savoir plus
    • L’ARC se prononce : interprétations récentes
      Article
      Fiscalité et comptabilité
      mai 13, 2025

      L’ARC se prononce : interprétations récentes

      Me Éric Gélinas discute de 2 publications récentes de l’ARC.
      En savoir plus
    • La rectification ne vise pas à corriger des conséquences fiscales entre les parties si «elles avaient été mieux informées»
      Article
      Fiscalité et comptabilité
      avril 11, 2025

      La rectification ne vise pas à corriger des conséquences fiscales entre les parties si «elles avaient été mieux informées»

      Me Julie Gaudreault-Martel porte à notre attention une décision récente de la Cour d’appel du Québec concernant une demande en jugement déclaratoire en matière de rectification fiscale.
      En savoir plus
    • Propositions législatives et annonce récentes émanant du ministère des Finances du Canada
      Article
      Fiscalité et comptabilité
      mars 14, 2025

      Propositions législatives et annonce récentes émanant du ministère des Finances du Canada

      Me Gélinas porte à notre attention les annonces récentes de Finances Canada en ce qui a trait au nouveau CII dans la chaîne d’approvisionnement de VE ainsi que la prolongation du crédit d’impôt pour l’exploration minière.
      En savoir plus
    Footer Navigation
    • À propos de nous
    • Actualités et communiqués de presse
    • Événements
    • Solutions
    • Santé
    • Fiscalité et comptabilité
    • ESG
    • Finances
    • Conformité
    • Droit
    • Conseils d’experts
    • Carrières
    • Investisseurs
    • Plan du site
    • Propriétaire du site Web
    Follow Wolters Kluwer
    • Facebook
    • Instagram
    • LinkedIn
    • YouTube
    Wolters Kluwer Logo

    When you have to be right

    • Conditions d’utilisation
    • Confidentialité et témoins
    • Préférences de confidentialité pour les résidents de la Californie
      Your California privacy Choices

    © Wolters Kluwer N.V. ou ses filiales, 2025. Tous droits réservés.

    Back To Top