De vernieuwde Wet Patiëntenrechten markeert een mentaliteitswijziging: patiënt en zorgverlener werken nauwer samen, met belangrijke juridische gevolgen. Om deze nieuwe context correct te interpreteren, verschijnt vanaf 8 december 2025 een artikelsgewijze commentaar, exclusief via Jura. In dit interview vertelt auteur Tom Goffin hij dit werk heeft opgebouwd en waarom het zo belangrijk is.
Legal03 december, 2025
Interview: Tom Goffin geeft artikelsgewijze commentaar bij de vernieuwde Wet Patiëntenrechten
Waar een casus vóór de wijziging een eerder zwart-wit-antwoord kon krijgen – omdat het veelal of de zorgverlener, of de patiënt was die de regelgeving niet had gerespecteerd – is dat vandaag veel genuanceerder. Het antwoord zal vaker een combinatie zijn van beide kanten.
Dag Tom, wat is uw functie?
Ik ben hoofddocent Gezondheidsrecht verbonden aan de vakgroep volksgezondheid en eerstelijnszorg van de faculteit geneeskunde en gezondheidswetenschappen van de Universiteit Gent. Ik ben tevens (uittredend) voorzitter van de federale commissie rechten van de patiënt.Wat is uw expertisegebied?
Gezondheidsrecht, en daarbinnen patiëntenrechten, uitoefening gezondheidszorgberoepen, beroepsgeheim, nieuwe technologieën in de gezondheidszorg, in het bijzonder AI, en medische hulpmiddelen.Voor welke publicaties van Wolters Kluwer schrijft u/bent u lid van de redactie?
De artikelsgewijze commentaren bij de Wet Patiëntenrechten. Daarnaast ben ik ook al jaar en dag lid van de redactieraad van het Belgisch Tijdschrift voor gezondheidsrecht/Revue de droit de la santé.Wat is uw favoriete boek?
Een jeugdboek: In de greep van de macht van Ed Franck. Een mooie combinatie van de Griekse cultuur en een machtsspel dat op zich nog steeds laaiend actueel is.De familie van online artikelsgewijze commentaren breidt opnieuw uit en kent vanaf nu ook artikelsgewijze commentaren over de vernieuwde Wet Patiëntenrechten.
Hoe heeft u de opstart van zo'n nieuw werk aangepakt?
Uiteraard beginnen snuisteren in alles wat er al bestond, maar daarbij dan toch mij telkens de bedenking maken hoe de vernieuwde wet de rechtsleer van voor de wijziging affecteert. En dat is behoorlijk wat. Tegelijk had ik het voordeel dat ik zelf mee de pen heb mogen vasthouden van de vernieuwde Wet Patiëntenrechten, zodat ik heel goed wist wat er precies is gewijzigd en waarom. Waarom is deze nieuwe commentaar over de Wet Patiëntenrechten van cruciaal belang?
Omdat er een nieuw hoofdstuk is geschreven wat patiëntenrechten betreft. De wijziging is niet louter een aanpassing van een aantal principes, maar ligt vervat in een mentaliteitswijziging waarbij patiënt en zorgverlener samen op pad gaan. Dit heeft ook zijn juridische gevolgen. Zorgverleners, patiënten en juristen moeten zich bewust zijn van die gewijzigde context wanneer ze vandaag de Wet Patiëntenrechten toepassen of interpreteren.Waar een casus vóór de wijziging een eerder zwart-wit-antwoord kon krijgen omdat het veelal of de zorgverlener, of de patiënt was die de regelgeving niet had gerespecteerd, is dat vandaag veel genuanceerder. Het antwoord zal vaker een combinatie zijn van beide kanten.
De artikelsgewijze commentaar zal via Jura digitaal te raadplegen zijn en niet op papier verschijnen. Ziet u dat als een voordeel?
Als auteur heb je veel schermen nodig om alle beschikbare literatuur naast elkaar te zien en is papier nog steeds handig. Maar rechtsleer raadplegen doe ik doorgaans – bijna uitsluitend – digitaal. Bovendien zullen digitale toepassingen ons in de (wellicht nabije) toekomst ook meer mogelijkheden bieden om via AI het gezondheidsrecht in het algemeen en patiëntenrechten in het bijzonder te gaan interpreteren.De eerste artikelen in deze commentaar verschijnen op maandag 8 december 2025 op Jura.
Tom Goffin is hoofddocent Gezondheidsrecht verbonden aan de vakgroep volksgezondheid en eerstelijnszorg van de faculteit geneeskunde en gezondheidswetenschappen van de Universiteit Gent en (uittredend) voorzitter van de federale commissie rechten van de patiënt.