Jakie zasady rozliczeń obowiązują obecnie w Polsce?
W polskim orzecznictwie sądowym przyjęto rozliczenie stron nieważnej umowy kredytu frankowego według tzw. teorii dwóch kondykcji. Zgodnie z tą koncepcją, każdej ze stron przysługuje odrębne roszczenie o zwrot świadczeń pieniężnych spełnionych w wykonaniu nieważnej umowy. Oznacza to, że zarówno kredytobiorca, jak i bank mogą niezależnie dochodzić zwrotu swoich świadczeń –
odpowiednio: rat kredytu oraz wypłaconego kapitału. Takie podejście zostało potwierdzone m.in. w uchwałach Sądu Najwyższego z 7 maja 2021 r. (III CZP 6/21) oraz z 25 kwietnia 2024 r. (III CZP 25/22).
Co zmienia wyrok TSUE z 19 czerwca 2025 r. (C-396/24)?
W związku z najnowszym wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (C-396/24), pojawiły się istotne wątpliwości co do zgodności teorii dwóch kondykcji z przepisami unijnymi, w szczególności z Dyrektywą 93/13. TSUE zakwestionował tę teorię jako potencjalnie niekorzystną dla konsumentów, co może oznaczać konieczność zmiany dotychczasowej praktyki sądowej w Polsce.
Jakie mogą być skutki wyroku TSUE dla spraw frankowych?
Negatywna ocena teorii dwóch kondykcji przez TSUE może mieć daleko idące konsekwencje:
- Utrudnienia w dochodzeniu roszczeń przez kredytobiorców,
- Ograniczenie prawa do odsetek za opóźnienie,
- Zwiększenie kosztów procesowych,
- Komplikacje w zakresie przedawnienia i potrącenia,
- Niepewność co do powagi rzeczy osądzonej w już zakończonych sprawach.
Wyrok TSUE może mieć przełomowe znaczenie dla polskiej praktyki kontraktowej. Może wymusić dostosowanie orzecznictwa krajowego do standardów unijnych oraz przyspieszyć prace nad nowymi rozwiązaniami legislacyjnymi. W dłuższej perspektywie może również wpłynąć na sposób zawierania ugód między bankami a konsumentami.
Zarezerwuj swoje miejsce na bezpłatnym szkoleniu online!
„C-396/24: Rewolucja w sprawach frankowych? TSUE a teoria dwóch kondykcji”. Dołącz do grona profesjonalistów, którzy chcą być na bieżąco z najnowszymi zmianami w orzecznictwie unijnym i ich wpływem na praktykę prawną w Polsce.
Wystarczy wypełnić krótki formularz rejestracyjny dostępny na stronie wydarzenia.
Dlaczego warto?
Dlaczego warto przeanalizować ten wyrok w ramach szkolenia?
Wyrok TSUE z 19 czerwca 2025 r. (C-396/24) może całkowicie przedefiniować sposób rozliczania nieważnych umów kredytów frankowych w Polsce. Jeśli zajmujesz się prawem cywilnym, konsumenckim lub reprezentujesz klientów w sprawach frankowych – to szkolenie jest dla Ciebie
- szczegółowej analizie treści wyroku TSUE,
- obiektywnej rekonstrukcji jego uzasadnienia,
- oceny możliwych skutków prawnych na gruncie polskiego prawa,
- umiejscowienia problemu w szerszym kontekście orzecznictwa TSUE oraz planowanych rozwiązań legislacyjnych w Polsce.
C-396/24: Rewolucja w sprawach frankowych?
TSUE a teoria dwóch kondykcji. Sprawdź, co to oznacza dla praktyki prawniczej.
Program szkolenia
- Zasady dochodzenia roszczeń z Dyrektywy 93/13
- Teoria salda i teoria dwóch kondykcji (podstawowa charakterystyka, zalety i wady)
- Szczegółowa analiza wyroku TSUE z dnia 19 czerwca 2025 r. (C-396/24), z uwzględnieniem dotychczasowego orzecznictwa Trybunału. Wskazanie kluczowych konsekwencji interpretacyjnych wynikających z orzecznictwa TSUE
- Ocena aktualności rozwiązań proponowanych w projekcie tzw. ustawy frankowej
C-396/24: Rewolucja w sprawach frankowych?
TSUE a teoria dwóch kondykcji. Sprawdź, co to oznacza dla praktyki prawniczej.
Prelegent
Polecane rozwiązania
System dla całej kancelarii zapewniający dostęp do pełnej bazy prawa polskiego i europejskiego, największej na rynku bazy orzecznictwa oraz komentarzy i monografii ze wszystkich dziedzin prawa.
Pakiet innowacyjnych funkcjonalności i rozwiązań nawigacyjnych w systemie LEX. Dzięki niemu szybko odnajdziesz interesujące Cię orzeczenia i znacznie usprawnisz pracę z orzecznictwem.