Chociaż powołanie rzecznika praw nauczyciela i pracowników oświaty wydaje się rozwiązaniem potrzebnym i pożądanym przez środowisko, zaprezentowany w Sejmie przez posła Marcina Józefaciuka projekt nowelizacji Karty Nauczyciela mający na celu powołanie tej instytucji budzi mieszane uczucia.
Fragment artykułu z miesięcznika „Dyrektor Szkoły” 2026/4
– Nauczyciele są jedną z największych grup zawodowych w Polsce i potrzebują mieć instytucję, która ich chroni, dba o prawa. Skoro w szkole mamy rodzica, jest rzecznik praw obywatelskich i będziemy mieli rzecznika praw uczniowskich, powinien też być rzecznik praw nauczycieli i pracowników oświaty – uzasadnia poseł Marcin Józefaciuk. – Wobec tego, co się wokół dzieje: hejt w internecie, publiczne oskarżanie nauczycieli, streamingowanie lekcji przez uczniów, postępowanie dyrektorów szkół i organów prowadzących wobec nauczycieli, wprowadzenie do systemu instytucji ich rzecznika jest konieczne.
Struktura tej instytucji miałaby być dwupoziomowa:
- działający w resorcie edukacji rzecznik krajowy powoływany przez ministra, ale całkowicie od niego niezależny, z własnym biurem i budżetem do realizacji zadań;
- na poziomie regionalnym, w ramach urzędów wojewódzkich, niezależni od wojewody rzecznicy wojewódzcy.
Według projektu do zadań rzecznika należałoby:
- monitorowanie stanu przestrzegania praw nauczycieli i pracowników oświaty, w tym wolności związanych z wykonywaniem zawodu;
- koordynowanie działań zwiększających poziom przestrzegania tych praw oraz podnoszenia wiedzy i świadomości społecznej w tym zakresie;
- przyjmowanie i rozpatrywanie skarg w sprawach o naruszenie praw nauczycieli i pracowników oświaty, składanych w interesie publicznym oraz indywidualnym przez nauczyciela lub pracownika oświaty;
- mediowanie, prowadzenie postępowań wyjaśniających, składanie opinii w postępowaniach sądowych oraz inicjowanie zmian w przepisach prawa dotyczących statusu zawodowego i warunków pracy nauczycieli.
Zamów prenumeratę: www.profinfo.pl/sklep/dyrektor-szkoly,7340.html