XIV edycja konkursu – rok 2025

Jarosław Jagura – I miejsce  

Ma 34 lata, jest adwokatem prowadzącym indywidualną praktykę adwokacką i koordynatorem działu antyrepresyjnego w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Reprezentuje klientów w postępowaniach sądowych, administracyjnych, sądowo-administracyjnych, w tym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i Sądem Najwyższym, ze szczególnym uwzględnieniem spraw o strategicznym znaczeniu z perspektywy ochrony praw człowieka.

W ostatnich latach jest szczególnie zaangażowany w koordynację pomocy prawnej dla osób narażonych na represje w związku z działalnością społeczną i zawodową oraz aktywistyczną. Współpracuje też z organizacjami działającymi na rzecz osób z niepełnosprawnościami, m.in. z Polskim Związkiem Niewidomych, Fundacją Cicha Tęcza czy PFRON. Idą za tym liczne osiągnięcia naukowe – w tym raporty oraz publikacje skupiające się na tematyce równego traktowania, prawach osób LGBTIQ+, osób z niepełnosprawnością czy kryminalizacji pomocy humanitarnej. Wspólnie z Dorotą Pudzianowską napisał podręcznik „Równe traktowanie uczestników postępowań".

Z sukcesami angażuje się w obronę osób doświadczających represji w związku z kryzysem humanitarnym na granicy – był m.in. współkoordynatorem pomocy prawnej w sprawie tzw. Piątki z Hajnówki. Doprowadził również do ukształtowania linii orzeczniczej, która wykluczyła możliwość karania aktywistów za przebywanie w strefach przygranicznych i przekazywanie pomocy przez zaporę. – W ogromnym stopniu przyczynił się do wypracowania mocnej już linii orzeczniczej polskich sądów, zgodnie z którą pomaganie jest legalne, nie mają natomiast przymiotu legalności tzw. pushbacki za granicę z Białorusią – opisuje Maciej Nowicki, prezes HFPCz. Skutecznie zakwestionował także zatrzymania aktywistów klimatycznych podczas wiecu 4 czerwca 2024 r., wskazując, że uniemożliwiło ono im korzystanie z prawa do protestu.

W wolnym czasie rozwija swoje umiejętności w zakresie języka migowego.

Aleksandra Chrulska – II miejsce 

Ma 33 lata, jest radcą prawnym, od września 2024 r. pełni funkcję Dyrektorki Departamentu Prawnego w Centrum e-Zdrowia (CeZ), które jest jednostką podległą Ministerstwu Zdrowia, odpowiedzialną za cyfryzację systemu ochrony zdrowia. Ona sama kieruje zespołem 15 radców prawnych. Podjęte przez nią zmiany w zakresie procesów i procedur wewnętrznych umożliwiły m.in. pozyskanie z Krajowego Planu Odbudowy ponad 1,2 mld zł.

Od lat współpracuje z Siecią Przedsiębiorczych Kobiet, promując zawodową aktywność kobiet, ich widoczność w sektorze usług prawnych i nowych technologii. Działa pro bono, prowadzi sprawy rodzinne – występując jako pełnomocnik procesowy i reprezentant dziecka. W 2024 r. za tę działalność została uhonorowana Kryształowym Sercem Radcy Prawnego; jest stałą współpracownicą i prawniczką AGO Alliance – międzynarodowej organizacji non-profit na rzecz pacjentów z rzadkimi chorobami genetycznymi.

Wsparciem w jej działalności zawodowej jest kompleksowe wykształcenie, ale także aktywność naukowa. Jako wykładowczyni m.in. w OIRP Warszawa, WPiA UW i WSKZ Wrocław prowadzi zajęcia z prawa medycznego, prawa pracy i prawa umów dla prawników i przedstawicieli zawodów medycznych. Specjalizuje się w aspektach legislacyjnych cyfryzacji ochrony zdrowia i uczestniczy w pracach nad regulacjami dotyczącymi sztucznej inteligencji w medycynie. Bierze również udział we wdrażaniu systemów telemedycznych i rozwiązań AI w praktyce klinicznej.

Współtworzy rozwój usług, jak e-recepta transgraniczna, e-skierowanie, elektroniczna dokumentacja medyczna oraz Internetowe Konto Pacjenta (w tym aplikację mojeIKP).

Konrad Kaczyński – III miejsce

31 lat, jest adwokatem związanym z kancelarią Dubois i Wspólnicy. Jak sam podkreśla: „prawo powinno chronić to, co bezbronne, a najbardziej bezbronne jest środowisko". To motto towarzyszy mu w pracy zawodowej, dlatego na każdy spór, inwestycję czy decyzję patrzy nie tylko przez pryzmat przepisów, ale także ich wpływu na otaczającą przyrodę.

Jest adwokatem od trzech lat, specjalizuje się w prawie cywilnym i administracyjnym, w szczególności w sporach budowlanych pomiędzy zamawiającymi a generalnymi wykonawcami oraz w postępowaniach przed organami nadzoru budowlanego. Ma na swoim koncie wiele głośnych spraw, m.in. dotyczącą katastrofy ekologicznej na Odrze w 2022 r. – udało mu się wywalczyć dla Fundacji Centralnej kwotę 1 mln zł za wskazanie osób odpowiedzialnych za zatrucie. Reprezentował mieszkańców Zielonej Góry w związku z pożarem nielegalnego składowiska śmieci, zapewniał obsługę prawną przy powstawaniu jednej z największych farm PV w Europie, a także m.in. przy inwestycjach termomodernizacyjnych (KPO, Polski Ład).

Ochrona środowiska jest dla niego ważna zarówno w życiu osobistym, jak i zawodowym, w tym kierunku prowadzi również działalność pro bono. To choćby udział w pracach legislacyjnych nad nowatorską ustawą o osobowości prawnej Odry. Jej celem jest uznanie rzeki za osobę prawną, by skuteczniej chronić jej ekosystem. Angażuje się również w działania legislacyjne na rzecz poprawy losu zwierząt i wzmocnienia ich ochrony prawnej, wspiera MOPS w Rawie Mazowieckiej i wspierał 33. Finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy (obsługując prawnie wydarzenie). W ramach działalności pro bono doradza również Towarzystwu Przyjaciół Ukrainy.

Sport jest dla niego sposobem życia – od podnoszenia ciężarów, poprzez tenis, aż po godziny spędzone na rowerze. Startował w ekstremalnych zawodach biegowych, które – jak sam podkreśla – nauczyły go przekraczać własne granice

Wojciech Bańczyk –  IV miejsce

33 lata, jest radcą prawnym, doktorem nauk prawnych, asystentem w Katedrze Prawa Cywilnego UJ i prowadzi własną kancelarię w Krakowie. Od ponad 11 lat współpracuje z kancelarią radców prawnych Stelmach, Dziewałtowski i Wspólnicy s.c.

Jego praca doktorska o tzw. pozaspadkowym następstwie na wypadek śmierci, czyli umownym kształtowaniu sukcesji poza prawem spadkowym, została wyróżniona. Pracował także w European Legal Studies Institute Universität Osnabrück. Jest też kierownikiem Szkoły Prawa Amerykańskiego UJ i Columbus School of Law The Catholic University of America w Waszyngtonie i biegłym sądowym w zakresie prawa obcego – prawa amerykańskiego. Przygotował opinie expert witness w postępowaniach arbitrażowych ICC, a dodatkowo jest członkiem zespołu problemowego ds. prawa spadkowego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego przy Ministerstwie Sprawiedliwości.

Ma imponujący dorobek naukowy. Składa się na niego 60 publikacji naukowych, w tym monografie (np. w wydawnictwie Vandenhoeck & Ruprecht), rozdziały w monografiach (np. w wydawnictwach Routledge, Brill, Springer, a ponadto w 27-tomowej serii System Prawa Prywatnego), artykuły w czasopismach (np. w Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, Państwo i Prawo, Kwartalnik Prawa Prywatnego), komentarze (w tym w 16-tomowej serii Komentarze Prawa Prywatnego).

Brał udział w wielu konferencjach naukowych. Ma na swoim koncie kierowanie grantem Narodowego Centrum Nauki. Uzyskał liczne stypendia, np. „Start" Fundacji na rzecz Nauki Polskiej czy trzy Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców. A do tego dochodzą nagrody – m.in.. I nagroda w Konkursie im. Prof. Z. Radwańskiego, II nagroda w Konkursie „Państwa i Prawa" za doktorat.

Pro bono udzielał się np. jako wolontariusz fundacji „Academia Iuris", udzielając porad prawnych osobom niezamożnym. Jest członkiem redakcji dwóch czasopism prawniczych – Transformacji Prawa Prywatnego i Osteuropa Recht. Z kolei po godzinach pracy odnawia... XX-wieczne meble.

Michał Synowiec – V miejsce

Ma 32 lata, jest adwokatem, doktorem nauk prawnych, związanym z kancelarią Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy. Specjalizuje się w prawie innowacji finansowych (FinTech) oraz regulacyjnych aspektach działalności instytucji finansowych.

Posiada bogate doświadczenie w zakresie prawa usług płatniczych, prawa bankowego, prawa ubezpieczeniowego oraz przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CFT). Od ponad 10 lat doradza bankom, instytucjom płatniczym, zakładom ubezpieczeń, FinTechom, InsurTechom oraz dostawcom technologii dla podmiotów regulowanych. Na co dzień reprezentuje i wspiera klientów w postępowaniach przed organami nadzoru, takimi jak KNF, NBP, GIIF, Prezes UOKiK i Prezes UODO. Wspierał także instytucje finansowe w ponad 100 projektach wdrożeniowych, dotyczących nowych produktów lub funkcjonalności na rynku finansowym.

Z kancelarią Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy współpracuje już od 10 lat, jest członkiem zespołu, który nieprzerwanie od 2020 r. wyróżniany jest w rankingu kancelarii prawnych zajmujących się doradztwem w obszarze FinTech (Chambers & Partners FinTech Legal). W 2025 r. uzyskał także indywidualną rekomendację w rankingu Chambers & Partners FinTech Legal.

Na swoim koncie ma też liczne osiągnięcia naukowe. Jego praca doktorska pt. „Charakterystyka prawna usługi płatniczej acquiringu i umowy łączącej agenta rozliczeniowego z akceptantem” zajęła I miejsce w VI Konkursie o Nagrodę Rzecznika Finansowego. Jest współautorem komentarzy do ustawy o usługach płatniczych oraz rozporządzenia DORA. W imieniu takich podmiotów jak Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji oraz Fundacja Rozwoju Obrotu Bezgotówkowego przygotowywał uwagi do projektów ustaw i rozporządzeń dotyczących regulacji sektora finansowego w Polsce.

Prywatnie jest pasjonatem terrarystyki (hodowli zwierząt egzotycznych) – przez długi czas hodował ptasznika, teraz pytony królewskie.

Maria Dymitruk – VI miejsce

Ma 35 lat, jest radczynią prawną, counsel w kancelarii Lubasz i Wspólnicy; jest doktorem nauk prawnych, specjalizuje się w prawnych aspektach AI.

Od kilku lat jest liderką specjalizacji AI w czołowych polskich kancelariach: wcześniej w Olesiński i Wspólnicy, a obecnie w Lubasz i Wspólnicy (kancelarii wyspecjalizowanej w obsłudze świata IT). Rola managerska wymaga od niej łączenia kompetencji doradczych z zarządczymi – ma doświadczenie w budowaniu zespołów i koordynowaniu złożonych projektów; doradza przy wdrażaniu rozwiązań sztucznej inteligencji.

Od ponad dekady łączy działalność naukową z praktyką zawodową, budując unikalne kompetencje na styku prawa i technologii. Działalność badawczą rozpoczęła w 2014 r. w Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej Uniwersytetu Wrocławskiego, koncentrując się na zgodności z prawem zastosowań AI – w czasie, gdy temat ten był zupełnie niszowy. Jej doświadczenie obejmuje także działalność międzynarodową – od 5 lat przewodniczy Komisji Nowych Technologii Fédération des Barreaux d'Europe (FBE). Reprezentuje polski samorząd radców prawnych w pracach CCBE (Council of Bars and Law Societies of Europe) nad przyszłością zawodów prawniczych.

Jej rozprawa doktorska, obroniona z wyróżnieniem, była pierwszą kompleksową analizą ram prawnych automatyzacji sądowej opartej na AI – nie tylko w Polsce. Opublikowała również kilkadziesiąt prac w czołowych czasopismach, m.in. Artificial Intelligence and Law.

– Dr Maria Dymitruk to uosobienie idei Rising Star – prawniczki, która łączy doskonałość merytoryczną z innowacyjnością, wpływem na kształt prawa na najwyższym poziomie. Nie boi się spierać i kwestionować utartych schematów, ale zawsze robi to w duchu otwartości i dialogu – opisuje Dominik Lubasz.

Aneta Baranowska –  VII miejsce

Niedługo skończy 35 lat, jest radczynią prawną, prowadzi kancelarię legal LUBLINnovation, w ramach której jest konsultantką w przedmiocie innowacji i legal designu; jest specjalistką ds. bezpieczeństwa cyfryzacji i AI w Polpharma S.A.

Łączy tradycyjne kompetencje prawnicze z nowoczesnym podejściem do prawa, technologii i designu. Jej kariera rozpoczęła się od ukończenia studiów prawniczych na Uniwersytecie Jagiellońskim – w międzynarodowe inicjatywy angażowała się już na ich etapie. Reprezentowała Polskę w konkursie Philip C. Jessup International Law Moot Court Competition w Waszyngtonie oraz uczestniczyła w szkole letniej prawa kontynentalnego na Uniwersytecie Panthéon-Assas w Paryżu. Ukończyła także Prawo Nowych Technologii w Instytucie Nauk Prawnych PAN oraz Europejską Akademię Dyplomacji. Jest członkinią Komisji Nowych Technologii przy Krajowej Izbie Radców Prawnych.

W 2022 r. zajęła 3. miejsce w Legal Hackathonie organizowanym przez Wolters Kluwer. Samodzielnie zorganizowała konferencję Legal LUBLINnovation, która podczas 1. edycji w 2024 r. zgromadziła niemal 200 osób z całego świata (Polski, Brazylii, Holandii, Niemiec), tworząc przestrzeń do dyskusji nt. nowych sposobów wykonywania zawodu prawniczego.

Angażuje się w działania zwiększające dostępność prawa dla wszystkich. Jako liderka zespołu legalny design (www.legalnydesign.pl) współtworzyła uniwersalny słownik ikon prawniczych, który jest dostępny publicznie i ma na celu uproszczenie komunikacji prawnej. Słownik ten w 2025 r. został zaprezentowany podczas The Legal Design Summit w Helsinkach. Prowadzi bloga www.out-law.pl

Agata Zwolankiewicz – VIII miejsce

Ma 30 lat i jest adwokatką w międzynarodowej kancelarii Addleshaw Goddard (poprzednio Linklaters). Pracuje w dziale Litigation, Arbitration & Investigations.

Specjalizuje się w arbitrażu międzynarodowym, skupia się głównie na transgranicznych, skomplikowanych sporach o dużej wartości przedmiotu sporu, które dotyczą m.in. dużych projektów infrastrukturalnych i handlu międzynarodowego. Była zaangażowana w arbitraż UNCITRAL, dotyczący wieloletniego sporu między koncesjonariuszem a Skarbem Państwa na tle realizacji jednego z największych projektów infrastrukturalnych w Polsce oraz w wygrane postępowanie arbitrażowe ICC prowadzone w języku angielskim, reprezentując jedenastu pozwanych. Sprawa dotyczyła najmu powierzchni w centrach handlowych i obejmowała precedensowe zagadnienia związane z wpływem pandemii i wojny w Ukrainie na wykonywanie długoletnich umów najmu.

Jest doktorantką na Uniwersytecie w Leuven w Belgii oraz prowadzi zajęcia na Uniwersytecie SWPS i Uniwersytecie Warszawskim. Publikuje w renomowanych czasopismach, występuje na konferencjach krajowych i zagranicznych oraz aktywnie uczestniczy w środowisku arbitrażowym. W maju 2022 r. założyła Poland VYAP – platformę promującą arbitraż wśród studentów, aplikantów i młodych prawników in-house.

Jest koordynatorką ds. pro bono w Addleshaw Goddard, współpracując m.in. z Centrum Pro Bono. Prowadziła warsztaty dla NGO z odpowiedzialności członków zarządu stowarzyszeń i fundacji, aktywnie bierze udział w Ukraine Pro Bono Collaborative. – Agata Zwolankiewicz to przykład nowoczesnego, odpowiedzialnego i świadomego społecznie prawnika. W mojej ocenie jest wzorem liderki jutra, a jej zaangażowanie w działalność pro bono ma realny, mierzalny wpływ na jakość życia społecznego – wyjaśnia dr Filip Czernicki, prezes Zarządu Fundacji Uniwersyteckich Poradni Prawnych.

W wolnym czasie ćwiczy jogę i po raz setny czyta Harry’ego Pottera.

Dagmara Gut – IX miejsce

Ma 33 lata, jest doktorem nauk prawnych, radcą prawnym i ekspertem prawnym w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich.

Swoją karierę rozpoczynała w latach 2017-2021, pracując jako aplikantka radcowska w kancelarii prawnej Barabasz Dębska Adwokaci. Następnie kontynuowała ją jako m.in. kierowniczka działu prawnego w Nowym Teatrze w Warszawie, a potem w latach 2022-2024 w BWHS Wojciechowski Springer & Wspólnicy sp.k.

Od 2024 r. pracuje w Zespole Prawa Administracyjnego i Gospodarczego w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich. Jej najważniejszymi sprawami są te, które dotyczą działalności Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w obszarze nakładania opłat karnych za brak ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych (przed NSA walczy o to, aby sądy administracyjne objęły swoją właściwością nakładanie tych kar).

Jest adiunktką w Katedrze Postępowania Administracyjnego na WPiA UKSW, z którą współpracuję od 2021 r. – specjalizuje się w prawie i postępowaniu administracyjnym oraz sądowoadministracyjnym. W 2023 r. obroniła z wyróżnieniem rozprawę doktorską „Merytoryczne rozstrzygnięcia sądów administracyjnych jako przejaw ewolucji sądowej ochrony praw człowieka”. Jest autorką ponad 30 publikacji naukowych oraz współautorką dwóch podręczników akademickich wydanych przed Wolters Kluwer.

– Dr Dagmara Gut łączy kompetencje prawniczki praktyczki i badaczki, skuteczność procesową z wrażliwością na realne problemy obywateli oraz umiejętność przekuwania idei państwa prawa w konkretne standardy orzecznicze. Jej dotychczasowe dokonania i styl działania czynią z niej wzór do naśladowania w środowisku zawodowym – opisuje Adam Krzywoń, zastępca RPO.

Bartłomiej Ślemp – X miejsce 

30 lat, jest adwokatem i doktorem nauk prawnych; obecnie senior associate w kancelarii Dentons.

Doświadczenie zdobywał w renomowanych polskich i międzynarodowych kancelariach prawnych. Specjalizuje się w doradztwie na każdym etapie projektów infrastrukturalnych w kluczowych sektorach gospodarki, jak m.in. transport morski, lądowy, lotniczy, energetyka OZE i konwencjonalna (lądowa i morska) czy gospodarka wodna i infrastruktura wojskowa. Przykładami są m.in. budowa siedziby Frontex (wartość: 1 mld zł) oraz spalarnie odpadów w PPP w Olsztynie (wartość: ok. 850 mln zł) i Gdańsku (wartość: ok. 2 mld zł).

Z wyróżnieniem ukończył Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, jest też absolwentem programu Center for American Law Studies. Po trzecim roku studiów otrzymał Diamentowy Grant Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców i zrealizował projekt badawczy nt. finansowania jednostek samorządu lokalnego w państwach CEE. W wieku 29 lat obronił rozprawę doktorską na WPiA UW, a jego promotorem był prof. Marcin Wiącek, obecnie Rzecznik Praw Obywatelskich.

Pracę zawodową łączy z działalnością pro bono w Grupie Roboczej Ekspertów PPP. Jest współautorem raportów dot. wykorzystania formuły PPP do odbudowy infrastruktury po powodzi w 2024 r., poprawy rynku opieki zdrowotnej w Polsce oraz rozwoju projektów dekarbonizacji źródeł ciepła w ciepłowniach miejskich.

– Jest jednym z najbardziej błyskotliwych, pracowitych i utalentowanych prawników, z jakimi kiedykolwiek współpracowałam. Ma wszystko, co powinien mieć przyszły lider rynku prawniczego: wizję, determinację, charyzmę, ogromny intelekt i głębokie poczucie odpowiedzialności – pisze Adrianna Mierzwa-Bronikowska, partner w Dentons.

W wolnych chwilach interesuje się teatrem, malarstwem i winami – w najbliższym czasie planuje rozpocząć kurs sommelierski.

Katarzyna Kamińska

Ma 31 lat, jest radcą prawnym, doktorem nauk prawnych, adiunktem na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach.

Wykłada na Wydziale Prawa, Administracji i Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie; jest członkiem Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Rodzinnego i kierownikiem projektu badawczego „Piecza naprzemienna a władza rodzicielska rodziców żyjących w rozłączeniu” finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki.

Doświadczenie zawodowe zdobywała, współpracując z kancelariami adwokatów i radców prawnych w Katowicach. Jeśli chodzi o obszary badawcze, specjalizuje się w pieczy naprzemiennej oraz alternatywnych sposobach rozwiązywania sporów w sprawach rodzinnych (mediacja, collaborative law).

Angażuje się w działalność pro bono, pełniąc funkcję opiekuna Koła Naukowego Prawa Rodzinnego „Ignis Familiae”, działającego przy Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego. Organizuje i nadzoruje udział studentów w rozprawach sądowych w Sądzie Okręgowym w Katowicach. Jest członkiem jury w lokalnych konkursach krasomówczych organizowanych przez ELSA Katowice, a także prowadzi wykłady dla licealistów w ramach ELSA HIGH SCHOOL „Prawie na prawie”.

Anna Kawęcka

30 lat, jest adwokatką, associate w Hoogells Oleksiewicz sp.k.

Wykształcenie prawnicze łączy z doświadczeniem inżynierskim. Ukończyła studia prawnicze na UMCS w Lublinie, inżynierskie na kierunku gospodarka przestrzenna (KUL) oraz magisterskie na kierunku architektura krajobrazu (KUL). Kształciła się także na studiach podyplomowych z zakresu prawa ochrony środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego i prawa inwestycyjnego organizowanych przez Polską Akademię Nauk. Jest doktorantką III roku UKSW, stale podejmując dodatkowe kształcenie.

Zawodowo związana była zarówno z sektorem publicznym (m.in. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej – Departament ds. Partnerstwa Publiczno-Prywatnego, Centralna jednostka ds. PPP), jak i prywatnym – kancelaria Hoogells oraz spółki realizujące kluczowe inwestycje infrastrukturalne (CPK, DTŚ). Wiedzę prawniczą i inżynierską wykorzystuje w obsłudze projektów infrastrukturalnych o strategicznym znaczeniu dla Polski.

Aktywnie angażuje się również w działania wolontariackie. Jest inicjatorką projektu utworzenia jadłodzielni w mieście rodzinnym i przeciwdziałania marnowaniu żywności. Poza tym od lat związana jest z działalnością na rzecz osób osadzonych i wychodzących z izolacji penitencjarnej.

Wojciech Rożdżeński

32 lata, jest doktorem nauk prawnych i wiceprezesem Polskiego Towarzystwa Lekarzy Menedżerów; specjalizuje się w prawie medycznym, farmaceutycznym i cywilnym.

Od 10 lat doradza krajowym i międzynarodowym podmiotom z sektora ochrony zdrowia i life sciences w sprawach regulacyjnych, badań klinicznych, compliance i kontraktów. Doświadczenie zdobywał m.in. w kancelarii Sołtysiński Kawecki & Szlęzak, gdzie wspierał globalne firmy farmaceutyczne. Obecnie współpracuje z producentami leków, firmami biotechnologicznymi i podmiotami leczniczymi.

W Ministerstwie Sprawiedliwości współtworzył reformę zastąpienia ubezwłasnowolnienia modelem wspieranego podejmowania decyzji. Brał również udział w tworzeniu przepisów o pełnomocnictwie medycznym, które wzmacniają autonomię pacjentów w procesie leczenia i zapewniają im narzędzia do podejmowania decyzji na przyszłość.

Równolegle rozwija karierę akademicką – jak sam podkreśla, jego największym sukcesem była rozprawa doktorska „Prawo do śmierci”, obroniona z wyróżnieniem na WPiA UW, gdzie obecnie pracuje jako adiunkt i prowadzi zajęcia z prawa cywilnego oraz prawa medycznego.

Od 2024 r. jest wiceprezesem Polskiego Towarzystwa Lekarzy Menedżerów. Działalność pro bono traktuje jako naturalne przedłużenie zawodu prawnika.

Seweryn Sasin

Ma 29 lat, jest adwokatem, senior associate, związanym z Fundacją „Laboratorium Prawa i Gospodarki” oraz kancelarią Jabłoński Koźmiński i Wspólnicy, gdzie jest liderem praktyki AI Advisory oraz ochrony danych osobowych.

W ramach działalności fundacyjnej jest zaangażowany w koordynowanie projektów podnoszących świadomość prawną wśród sektora NGO oraz organizacji młodzieżowych. Z kolei w ramach współpracy z kancelarią prowadził sprawy o znaczeniu systemowym i precedensowym, których rozstrzygnięcia nie tylko rozwiązywały indywidualne problemy prawne klientów, lecz także kształtowały praktykę orzeczniczą w skali ogólnokrajowej.

Przykładem była bezprecedensowa sprawa sędziów SN na postanowienie prezydenta RP w przedmiocie wyznaczenia przewodniczącego zgromadzenia sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego (sygn. II GSK 251/25 – zgodnie z wydanym przez NSA postanowieniem wyznaczenie przez prezydenta przewodniczącego zgromadzenia sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego podlega kognicji sądów administracyjnych). Prowadził również sprawę sędziego Stowarzyszenia Sędziów Polskich „IUSTITIA”, dotyczącą nieuprawnionego zawieszenia w czynnościach służbowych oraz obniżenia mu wynagrodzenia. Sąd II instancji w całości uwzględnił jego apelację.

Jest członkiem zarządu NGO – Artificial Intelligence and Law Centre, której celem jest badanie rozwoju AI oraz kształtowanie świadomości prawnej w zakresie sztucznej inteligencji.

Anna Maria Siwierska

Ma 33 lata, jest doktorem nauk prawnych, prawniczką i ekonomistką.

Jej uniwersyteckie curriculum obejmuje cztery dyplomy studiów. Jest laureatką Public Service Award przyznanej przez University of Oxford, Blavatnik School of Government. Obecnie jest dyrektorem Departamentu Koordynacji Systemów Zabezpieczenia Społecznego w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.

Pełniła obowiązki dyrektora Biura Pełnomocnika Rządu do Spraw Równego Traktowania w MRPiPS i zastępcy dyrektora Departamentu Lokalizacji Inwestycji w Ministerstwie Rozwoju i Technologii. Negocjowała w imieniu RP umowy międzynarodowe o zabezpieczeniu społecznym, które mają na celu ułatwienie mobilności polskich pracowników i zapewnienie im dostępu do ochrony socjalnej.

Prowadzi postępowania przed sądami krajowymi i trybunałami międzynarodowymi, dotyczące kwestii wypłaty świadczeń na rzecz rodziny, świadczeń dla bezrobotnych, transgranicznej mobilności obywateli. Opracowuje stanowiska dotyczące postępowań i mediacji przedsiębiorców w sporach transgranicznych prowadzonych przed Komisją Europejską i Europejskim Urzędem Pracy.

W ramach wolontariatu jest zaangażowana w prace Fundacji „Oczami Nieba”, która pomaga osobom znajdującym się w trudnej sytuacji życiowej.