Rozwiązuj dylematy prawne szybciej i pewniej
Presja czasu, odpowiedzialność za decyzje i rosnąca liczba zadań sprawiają, że praca prawnika in‑house wymaga dziś nie tylko wiedzy, lecz także technologicznego wsparcia.
Dlatego powstał e-book „5 dylematów prawnika in-house: interpretacje, ryzyka, wątpliwości” – praktyczny przewodnik, który pokazuje, jak łączyć klasyczną ekspertyzę prawniczą z możliwościami sztucznej inteligencji.

To nie jest kolejna teoretyczna publikacja. Ten e-book to zbiór konkretnych i aktualnych problemów prawnych, z którymi mierzą się dziś organizacje i ich działy prawne.
Każdy rozdział analizuje realny problem prawny, prezentując dwie ścieżki dojścia do rozwiązania:
- klasyczną analizę prawną opartą na najnowszym orzecznictwie i komentarzach praktycznych,
- odpowiedź wygenerowaną przez LEX Expert AI, korzystającą ze sprawdzonych źródeł wiedzy z LEX – ale podaną w zupełnie nowej.

To porównanie pozwala zobaczyć, jak Al realnie wspiera pracę prawnika

W e‑booku znajdziesz odpowiedzi m.in. na pytania dotyczące:

  • ochrony sygnalistów i granic tej ochrony w przypadku nieprawdziwych zgłoszeń,
  • odpowiedzialności fundacji rodzinnej za zobowiązania fundatora,
  • mobbingu w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego,
  • konsekwencji naruszenia obowiązków obronnych przedsiębiorców w czasie wojny,
  • ryzyk prawnych związanych z nieprawidłowym wypowiedzeniem umowy PPK.

Dlaczego warto pobrać ten e book?

  • Dostajesz natychmiastowy dostęp do odpowiedzi na realne problemy prawne, z którymi spotykają się działy prawne i kancelarie.
  • Porównasz tradycyjny tok rozumowania prawniczego z podejściem AI, obserwując różnice i podobieństwa w praktyce.
  • Dowiesz się, w jakich zadaniach LEX Expert AI może przyspieszyć Twoją pracę, a kiedy lepiej postawić na własną analizę prawną.
  • Zyskasz inspirację do digitalizacji i optymalizacji procesów w swoim dziale prawnym – krok po kroku, na realnych przykładach.

Nie zwlekaj pobierz e-booka, pt. "5 dylematów prawnika in-house: interpretacje, ryzyka, wątpliwości.”

Zawartość e-booka: "5 dylematów prawnika in-house: interpretacje, ryzyka, wątpliwości”

W e-booku zebraliśmy pytania, które najczęściej budzą wątpliwości w przedsiębiorstwach i sprawiają trudności w praktyce.

W publikacji znajdziesz odpowiedzi na zagadnienia, takie jak:

  1. Sygnalista w firmie podał nieprawdziwe informacje. Co na to orzecznictwo?
  2. Jaki jest zakres odpowiedzialności fundacji rodzinnej za zobowiązania fundatora?
  3. Jakie zachowania zostały uznane za mobbing w świetle orzecznictwa SN?
  4. Reprezentowana przeze mnie organizacja uchybiła obowiązkom związanym z bezpieczeństwem podczas wojny. Jakie są konsekwencje?
  5. Jakie konsekwencje grożą firmie, która bez podpisu pracownika na dokumencie, wypowiedziała pracownikowi PPK bez jego zgody?

E-book, pt.: „5 dylematów prawnika in-house: interpretacje, ryzyka, wątpliwości”

Fragment e-booka: „5 dylematów prawnika in-house: interpretacje, ryzyka, wątpliwości”

1.Sygnalista w firmie podał nieprawdziwe informacje. Co na to orzecznictwo?

1.1. Odpowiedź autorska, komentarz praktyczny Sygnalista - zakres ochrony, M. Rosler-Borakiewicz
Ochrona sygnalisty nie jest bezwzględna.
W momencie dokonywania zgłoszenia sygnalista musi mieć uzasadnione przekonanie, że rzeczywiście zgłasza naruszenie prawa, że nie dokonuje tzw. zgłoszenia w złej wierze.
Aby korzystać z ochrony, sygnalista powinien zatem mieć uzasadnione podstawy, by w świetle posiadanych informacji, sądzić, że zgłaszane przez niego naruszenia są prawdziwe. Sygnaliści dokonujący zgłoszenia w złej wierze lub dokonujący zgłoszenia, które nie stanowią naruszenia prawa, nie podlegają ochronie przewidzianej w ustawie.

1.2 Odpowiedź LEX Expert AI
W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego wskazano, że sygnalista może się mylić co do faktów, a ochrona nie powinna być utracona wyłącznie z tego powodu. Ochrona przysługuje, jeśli zgłoszenie zostało dokonane w przekonaniu o prawdziwości podawanych informacji, nawet jeśli później okażą się one nieprawdziwe. Standard dowodowy w takich sprawach polega na ocenie, czy wskazane w zgłoszeniu fakty są bardziej prawdziwe niż nieprawdziwe.
Z kolei w orzecznictwie Sądu Najwyższego oraz w świetle Dyrektywy o ochronie sygnalistów, podkreśla się, że:

  • utrzymane są sankcje dla osób ujawniających informacje, które są w oczywisty sposób fałszywe;
  • nie przewiduje się kar za złośliwe raportowanie lub nadużywanie prawa do raportowania, o ile nie jest to działanie w złej wierze;
  • sąd może oddalić pozwy przeciwko sygnalistom dotyczące pomówienia, naruszenia prawa autorskiego, tajemnicy zawodowej czy odszkodowania dla osób trzecich, jeśli działali w dobrej wierze.

Dla kogo?

„ E-book 5 dylematów prawnika in-house: interpretacje, ryzyka, wątpliwości” został stworzony z myślą o:

  • pracownikach działów prawnych przedsiębiorstw,
  • kancelariach prawnych obsługujących przedsiębiorców,
  • przedsiębiorcach.

O Ekspertach

Expert1
Radca prawny, praktyk w dziedzinie prawa wojskowego, pragmatyk służb mundurowych, prawa dostępu do broni palnej, prawa łowieckiego oraz nieruchomości i wspólnot mieszkaniowych.
Paweł Blajer
Adwokat, doktor nauk prawnych, ekonomista, wykładowca Uniwersytetu WSB Merito; stały mediator przy Sądzie Okręgowym w Warszawie.
Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.
barbara tomaszewska

Doradca podatkowy, specjalizuje się w zagadnieniach prawa pracy, ubezpieczeń społecznych, naliczania wynagrodzeń..

jaroslaw-marciniak

Prawnik; od 30 lat zajmuje się zarządzaniem pracownikami jako menedżer personalny, konsultant i trener.

Portrait of Marzena Rosler-Borakiewicz
Radca prawny, Partner i Dyrektor HR Kancelarii Filipiak Babicz Legal. Reprezentuje Klientów w postępowaniach sądowych przed sądami pracy w sporach wynikających ze stosunku pracy. Specjalizuje się w problematyce zwolnień grupowych, zakazie konkurencji, tajemnicy przedsiębiorstwa. Doradza na bieżąco firmom w stosowaniu przepisów prawa HR mając na uwadze ich potrzeby biznesowe, a także wartości, standardy na których budują swój biznes.
dr inż., absolwent m.in. Wojskowej Akademii Technicznej, Uniwersytetu Warszawskiego, Akademii Obrony NATO w Rzymie oraz Europejskiego Centrum Studiów nad Bezpieczeństwem im. G.C. Marshalla w Garmisch-Partenkirchen. Od ponad 20 lat związany z resortem Obrony Narodowej, w szczególności w tematyce zadań obronnych realizowanych przez organy administracji państwowej.

Polecane rozwiązania

produkt1
LEX Dział Prawny z Expert AI
Pełne wsparcie prawne i AI w jednym – szybkie odpowiedzi, kontrola informacji i bezpieczna obsługa biznesu z LEX.
Back To Top