Ubezpieczenie OC prawników a korzystanie z AI

Jak AI zmienia profil ryzyka w kancelarii?

Narzędzia AI ułatwiają codzienną pracę, ale jednocześnie rodzą problemy, których wcześniej nie było:

• Ryzyko naruszenia RODO – zwłaszcza gdy dane klientów trafiają do systemów, które nie gwarantują pełnego bezpieczeństwa.
• Naruszenia tajemnicy zawodowej – przy korzystaniu z modeli działających w chmurze podmiotów trzecich.
• Halucynacje AI – generowanie błędnych lub zmyślonych informacji, które prawnik może nieświadomie przyjąć za prawdziwe.
• Automatyzacja bez kontroli – delegowanie części procesu na narzędzie, którego sposobu działania nie da się w pełni zweryfikować.

Ryzyka nie wynikają więc tylko z treści wygenerowanej przez AI - często są efektem braku procedur i świadomości technologicznej w kancelarii.

Czy ubezpieczenie OC obejmuje szkody spowodowane przez AI?

W aktualnym stanie prawnym nie ma przepisów, które wyłączałyby szkody związane z korzystaniem z AI z zakresu obowiązkowych polis OC. Jeśli działanie mieści się w granicach świadczenia pomocy prawnej (lub czynności notarialnych, doradztwa podatkowego czy obsługi spraw własności przemysłowej), szkoda powinna być objęta ochroną. Ale to nie oznacza automatycznej ochrony w każdej sytuacji.
Co może nie być objęte OC?
OC zawodowe zwykle nie pokrywa szkód związanych z czynnościami, które nie są istotą zawodu prawniczego, np.:

• działań marketingowych (np. błędna treść posta wygenerowanego przez AI),
• procesów rekrutacyjnych,
• użycia narzędzi AI sprzecznych z procedurami bezpieczeństwa,
• korzystania z AI w sposób „nadmiarowy”, który nie mieści się w ramach profesjonalnej pomocy prawnej.

To właśnie te szare strefy stają się najczęstszym źródłem wątpliwości prawników.

Nowa staranność profesjonalna a odpowiedzialność prawnika

AI nie zwalnia prawnika z zachowania staranności - przeciwnie, zwiększa jej standard. Profesjonalista musi dziś rozumieć:

• jak dobierać narzędzia AI,
• jakie dane można do nich wprowadzać,
• jakie ryzyka generują,
• jak kontrolować prawidłowość wyników.

Odpowiedzialność cywilna może obejmować zarówno błędne użycie narzędzia, jak i brak odpowiedniego nadzoru nad jego działaniem. Dlatego kancelarie coraz częściej tworzą wewnętrzne polityki korzystania z AI, a prawnicy wprowadzają do umów z klientami klauzule ograniczające zakres odpowiedzialności.

Czy wiemy już wszystko o tym, jak AI wpływa na odpowiedzialność zawodową prawników?

Zdecydowanie nie. Jesteśmy dopiero na początku zmian, które będą kształtować rynek usług prawnych przez kolejne lata. Właśnie dlatego warto sięgnąć po komentarz „Ubezpieczenia OC osób wykonujących wybrane zawody prawnicze w kontekście odpowiedzialności za korzystanie z rozwiązań AI” autorstwa dr. Kamila Szpyta.

To nie tylko analiza obowiązujących przepisów, to przede wszystkim praktyczne spojrzenie na to:

• jak kwalifikować szkody związane z AI,
• kiedy OC zadziała, a kiedy ubezpieczyciel może odmówić wypłaty,
• jakie działania są dla prawnika bezpieczne, a jakie wymagają szczególnej ostrożności,
• jakie scenariusze ryzyka mogą pojawić się w najbliższych latach.