Kompleksowa analiza odpowiedzialności za AI
Wykonywanie zawodów prawniczych wiąże się z ogromną odpowiedzialnością. To właśnie dlatego takie zawody jak np. adwokaci, radcowie prawni czy notariusze mają obowiązek posiadania zawodowego ubezpieczenia OC. Jest to ich polisa bezpieczeństwa na wypadek gdyby podczas wykonywania pracy zawodowej popełniliby błąd. Jest to konstrukcja świetnie znana każdemu od lat i od lat też spełnia swoją funkcję. Rewolucja AI natomiast karze nam zadać sobie nowe pytanie- czy dobrze znane nam ubezpieczenia OC chronią również przed ewentualnymi szkodami wywołanymi przez korzystanie z narzędzi AI? Nie ma bowiem wątpliwości, że na końcu, niezależnie od tego, czy błąd wynika z działania narzędzia AI czy też nie, poniesie odpowiedzialność. Czy jednak może liczyć na wsparcie ze strony ubezpieczyciela?
E-book "Ryzyka AI i ochrona OC – praktyczny przewodnik dla prawników" to publikacja, która kompleksowo analizująca kwestie odpowiedzialności odszkodowawczej związanej z wykorzystaniem systemów AI w praktyce prawniczej.
Dowiesz się:
- w jakich obszarach praca prawników może być wspierana przez narzędzia oparte o technologię sztucznej inteligencji?
- na jakich zasadach może odpowiadać za szkody spowodowane korzystaniem z systemów AI?
- czy prawnicze ubezpieczenia OC mogą uchronić przed skutkami niewłaściwego korzystania z AI?
Pobierz e-book "Ryzyka AI i ochrona OC - praktyczny przewodnik dla prawników" i poznaj perspektywy eksperta, który pokazuje, jak świadomie i odpowiedzialnie wykorzystywać AI w pracy prawniczej.
Co znajdziesz w środku?
Fragmenty e-booka
Poniższe fragmenty pochodzą z naszego e booka, w którym omawiamy kluczowe zagadnienia związane z odpowiedzialnością prawną w kontekście systemów AI.
„. (...) Należy przy tym wskazać, że na obecnym etapie w prawie polskim brak odrębnych regulacji dotyczących odpowiedzialności cywilnej za szkody spowodowane przez systemy AI. I to niezależnie od zakresu i sposobu ich wykorzystania. Jeżeli chodzi o odpowiedzialność odszkodowawczą wskazanych we wprowadzeniu przedstawicieli zawodów prawniczych, to wydaje się, że dominującym charakter będzie miała odpowiedzialność kontraktowa wynikająca z zawartej z klientem umowy o świadczenie pomocy prawnej/doradztwa podatkowego (art. 471 k.c.)."
„(...) Należy podkreślić, że ewentualne umowne ograniczenia odpowiedzialności kontraktowej radcy prawnego, adwokata, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego za szkody wynikające z niewykonania lub nienależytego wykonania umowy będą skuteczne również wobec ich ubezpieczyciela. Wynika to z faktu, że zgodnie z art. 822 k.c. odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń ma zawsze charakter akcesoryjny względem cywilnoprawnego stosunku odszkodowawczego, jaki może zaistnieć między sprawcą szkody a poszkodowanym."