Informatiebeveiliging – een nieuw alomtegenwoordig risico in de juridische sector

Volgens de 2026 Wolters Kluwer Future Ready Lawyer Survey is informatiebeveiliging geëvolueerd van een operationele zorg naar een permanent risico binnen de juridische sector. Om deze bedreigingen aan te pakken, moeten juridische professionals waakzaam blijven en proactieve strategieën voor risicobeheer implementeren.

Cyberdreigingen en shadow AI

Uit de survey blijkt dat 46% van de juridische professionals compliance rond gegevensprivacy en het beschermen van gevoelige informatie tegen cyberdreigingen als grootste zorgen benoemt, terwijl 43% het waarborgen van cliëntvertrouwelijkheid benadrukt.

Het beheersen van toenemende uitdagingen op vlak van informatiebeveiliging wordt ook gezien als een van de meest impactvolle trends voor de komende drie jaar, waarbij 80% van de respondenten aangeeft hiervan de gevolgen te zullen ondervinden. Toch voelt slechts 31% van de organisaties zich zeer goed voorbereid op deze uitdagingen, wat de nood aan sterkere beveiligingsstrategieën onderstreept.

“De verspreiding van niet‑goedgekeurde AI‑tools (‘shadow AI’) vormt een bedreiging voor cliëntvertrouwelijkheid, naleving van regelgeving en professionele standaarden. Dit vraagt om een allesomvattende aanpak die beleid, technologie, AI‑kennis en organisatiecultuur combineert. Juridische organisaties zouden duidelijke beleidslijnen moeten opstellen rond toegelaten tools,” aldus Licia Garotti, Partner bij PedersoliGattai.

Maatregelen voor gegevensbescherming

Thuiswerk heeft de blootstelling aan cyberdreigingen vergroot: 37% van de respondenten beschouwt beveiliging rond thuiswerk als een belangrijke uitdaging. Cloudopslag brengt bijkomende risico’s met zich mee, terwijl AI‑adoptie nog extra complexiteit toevoegt.

39% van de juridische professionals meldt ethische bezorgdheden over AI en gegevensprivacy, en 36% ondervindt moeilijkheden bij het veilig integreren van AI in bestaande systemen. Hoe reageren juridische organisaties hierop? Door technologisch vaardige professionals aan te werven en opleidingen rond best practices in informatiebeveiliging te prioriteren. Volgens de survey gebruikt 55% van de advocatenkantoren en juridische afdelingen multifactorauthenticatie, maakt 50% gebruik van versleutelde communicatietools en voert 49% regelmatige beveiligingsaudits uit om cliëntinformatie te beschermen.

Welke bijkomende maatregelen zouden juridische organisaties moeten overwegen? “Advocatenkantoren moeten beseffen dat er vandaag vrijwel geen enkele jurist is die geen AI gebruikt. Als ze geen veilige tools krijgen, ontstaat er ‘shadow AI’ en dus situaties die ethisch en reputatiegewijs risicovol zijn. De enige effectieve oplossing is een proactieve aanpak: juristen voorzien van veilige, goedgekeurde AI‑tools die beantwoorden aan hun behoeften. Verboden en beperkingen werken niet. Juristen zullen hoe dan ook AI gebruiken, maar dan op een ongecontroleerde en potentieel gevaarlijke manier,” besluit Tomasz Zalewski, Partner bij Zalewski Legal.

Lees de volledige AI‑analyse van de juridische sector in het Wolters Kluwer Future Ready Lawyer Rapport 2026 >>