Expert-AI-news
AI w orzecznictwie: Co się stanie, gdy bezkrytycznie zaufasz AI?

Dla prawników orzeczenia sądowe stanowią fundament praktyki – dostarczają kluczowych wskazówek, jak prawo jest interpretowane i stosowane. W obliczu nowych wyzwań, takich jak sztuczna inteligencja, pierwsze wyroki zyskują wyjątkowe znaczenie i kształtują przyszłość całej branży prawniczej.

Tymczasem styczność AI z prawem to wciąż niemal nieodkryty obszar. Na świecie wciąż jest niewiele orzeczeń, które bezpośrednio dotyczą sporów wynikających z wykorzystania AI. To szara strefa pełna znaków zapytania. W miarę jak sądy na całym świecie podejmują pierwsze decyzje, każdy prawnik powinien odpowiedzieć sobie na kilka kluczowych pytań.

Zanim wprowadzisz AI do swojej pracy, zastanów się nad tymi zagadnieniami:

• Czy mogę ponosić odpowiedzialność za korzystanie z AI?

• Czy sądy już rozstrzygają sprawy związane z AI?

• Jakie przepisy muszę wziąć pod uwagę, korzystając z AI?

Weryfikacja kluczem do sukcesu

Podstawą pracy z narzędziami AI jest ostrożność i uważność. Przejawia się ona w dwóch aspektach:

  1. Ostrożność i brak bezrefleksyjnego korzystania z odpowiedzi wygenerowanych przez AI.
  2. Ostrożność w wyborze narzędzia do pracy.

Ostrożność w korzystaniu z odpowiedzi wygenerowanych przez AI

Zadajesz pytanie chatowi opartemu o AI. Otrzymujesz długą, pełną odpowiedź, która po pierwszym, szybkim przeczytaniu wydaje się być odpowiadającą Twoim potrzebom. W treści znajdujesz odniesienia do źródeł, wypowiedzi uznanych ekspertów i tytuły książek naukowych. Wykorzystujesz tę treść i zadowolony kończysz pracę.

Czy to prawdopodobny scenariusz?

Oczywiście. I w wielu przypadkach spełniający się bez konsekwencji. Jednak nie wszyscy będą mieli taki szczęście, kiedy okaże się, że źródła podane w treści są błędne, a eksperci to osoby, które w rzeczywistości nie istnieją. Skutki mogą być bardzo bolesne. Dlatego podstawową zasadą w korzystaniu z narzędzi AI jest to, by traktować je jako pomocnika, które pracę i tak, każdorazowo, należy zweryfikować i podważać. Chodzi o to, aby przyspieszyć swoją pracę, ale jednocześnie nie wyłączać z niej całkowicie aspektu ludzkiego.

Ostrożność w wyborze narzędzia do pracy

Wyniki badania ,,Prawnicy o AI''

Pytanie: Oceń poziom zaufania do poniższych rozwiązań wykorzystujących sztuczną inteligencją, mając możliwość używania ich w swojej pracy.

Odpowiedzi (w kolejności od najwyższego do najniższego poziomu zaufania):

  1. Chatbot AI, który wskazuje źródło pochodzenia informacji
  2. Narzędzia do zarządzania czasem pracy
  3. Program przygotowujący wzory dokumentów
  4. Program generujący argumenty procesowe
  5. Program analizujący orzeczenia sądowe
  6. Chatbot AI, który nie wskazuje źródła pochodzenia informacji

W powyżej wspomnianym badaniu największym zaufaniem wśród respondentów cieszy się narzędzie AI, które wskazuje źródło pochodzenia informacji. Nic dziwnego - to, na jakich danych uczy się model AI i na podstawie jakich źródeł później generuje finalne odpowiedzi, ma ogromny wpływ na ich jakość i wiarygodność. Dzieje się tak dlatego, że im lepsze dane wejściowe (tzw. input, czyli dane treningowe), tym lepsze dane wyjściowe (tzw. output, odpowiedź AI). 

Jeśli więc korzystamy z powszechnie dostępnego narzędzie AI, które karmione jest milionami treści z różnych, nie zawsze zweryfikowanych pod kątem poprawności, danych, to możemy z całą pewnością spodziewać się błędów i halucynacji. Jeśli natomiast zależy nam na wiarygodności, to szukamy narzędzia, które może jest uczone na mniejszej ilości danych, ale każda z nich jest treścią wysokiej jakości, zweryfikowaną pod kątem prawdziwości i użyteczności, a także aktualności.

Eksperci o AI

Odkryj krótkie materiały eksperckie, które pomogą każdemu prawnikowi bezpiecznie poruszać się w świecie AI! Zadbaj o pewność — z nami ryzyka zamieniasz w możliwości.

Chcesz wiedzieć więcej?

Sprawdź wiedzę ekspercką dostępną na wyciągnięcie ręki!
Back To Top