Dla prawników orzeczenia sądowe stanowią fundament praktyki – dostarczają kluczowych wskazówek, jak prawo jest interpretowane i stosowane. W obliczu nowych wyzwań, takich jak sztuczna inteligencja, pierwsze wyroki zyskują wyjątkowe znaczenie i kształtują przyszłość całej branży prawniczej.
Tymczasem styczność AI z prawem to wciąż niemal nieodkryty obszar. Na świecie wciąż jest niewiele orzeczeń, które bezpośrednio dotyczą sporów wynikających z wykorzystania AI. To szara strefa pełna znaków zapytania. W miarę jak sądy na całym świecie podejmują pierwsze decyzje, każdy prawnik powinien odpowiedzieć sobie na kilka kluczowych pytań.
Zanim wprowadzisz AI do swojej pracy, zastanów się nad tymi zagadnieniami:
• Czy mogę ponosić odpowiedzialność za korzystanie z AI?
• Czy sądy już rozstrzygają sprawy związane z AI?
• Jakie przepisy muszę wziąć pod uwagę, korzystając z AI?
Weryfikacja kluczem do sukcesu
Podstawą pracy z narzędziami AI jest ostrożność i uważność. Przejawia się ona w dwóch aspektach:
- Ostrożność i brak bezrefleksyjnego korzystania z odpowiedzi wygenerowanych przez AI.
- Ostrożność w wyborze narzędzia do pracy.
Ostrożność w korzystaniu z odpowiedzi wygenerowanych przez AI
Zadajesz pytanie chatowi opartemu o AI. Otrzymujesz długą, pełną odpowiedź, która po pierwszym, szybkim przeczytaniu wydaje się być odpowiadającą Twoim potrzebom. W treści znajdujesz odniesienia do źródeł, wypowiedzi uznanych ekspertów i tytuły książek naukowych. Wykorzystujesz tę treść i zadowolony kończysz pracę.
Czy to prawdopodobny scenariusz?
Oczywiście. I w wielu przypadkach spełniający się bez konsekwencji. Jednak nie wszyscy będą mieli taki szczęście, kiedy okaże się, że źródła podane w treści są błędne, a eksperci to osoby, które w rzeczywistości nie istnieją. Skutki mogą być bardzo bolesne. Dlatego podstawową zasadą w korzystaniu z narzędzi AI jest to, by traktować je jako pomocnika, które pracę i tak, każdorazowo, należy zweryfikować i podważać. Chodzi o to, aby przyspieszyć swoją pracę, ale jednocześnie nie wyłączać z niej całkowicie aspektu ludzkiego.
Ostrożność w wyborze narzędzia do pracy
Wyniki badania ,,Prawnicy o AI''
Pytanie: Oceń poziom zaufania do poniższych rozwiązań wykorzystujących sztuczną inteligencją, mając możliwość używania ich w swojej pracy.
Odpowiedzi (w kolejności od najwyższego do najniższego poziomu zaufania):
- Chatbot AI, który wskazuje źródło pochodzenia informacji
- Narzędzia do zarządzania czasem pracy
- Program przygotowujący wzory dokumentów
- Program generujący argumenty procesowe
- Program analizujący orzeczenia sądowe
- Chatbot AI, który nie wskazuje źródła pochodzenia informacji
W powyżej wspomnianym badaniu największym zaufaniem wśród respondentów cieszy się narzędzie AI, które wskazuje źródło pochodzenia informacji. Nic dziwnego - to, na jakich danych uczy się model AI i na podstawie jakich źródeł później generuje finalne odpowiedzi, ma ogromny wpływ na ich jakość i wiarygodność. Dzieje się tak dlatego, że im lepsze dane wejściowe (tzw. input, czyli dane treningowe), tym lepsze dane wyjściowe (tzw. output, odpowiedź AI).
Jeśli więc korzystamy z powszechnie dostępnego narzędzie AI, które karmione jest milionami treści z różnych, nie zawsze zweryfikowanych pod kątem poprawności, danych, to możemy z całą pewnością spodziewać się błędów i halucynacji. Jeśli natomiast zależy nam na wiarygodności, to szukamy narzędzia, które może jest uczone na mniejszej ilości danych, ale każda z nich jest treścią wysokiej jakości, zweryfikowaną pod kątem prawdziwości i użyteczności, a także aktualności.
Eksperci o AI
Odkryj krótkie materiały eksperckie, które pomogą każdemu prawnikowi bezpiecznie poruszać się w świecie AI! Zadbaj o pewność — z nami ryzyka zamieniasz w możliwości.
O czym musi pamiętać prawnik korzystając z AI?
Czy AI do tylko kolejne narzędzie w pracy prawnika? Czy jest się czego obawiać? O tym, na co zwrócić uwagę korzystając z AI w kancelarii prawnej w najnowszej publikacji.
Promptowanie, czyli jak rozmawiać ze sztuczną inteligencją?
Co ma znaczenie w rozmowie z AI? Jakie elementy musi zawierać każdy prompt? O złotych zasadach promptowania przeczytasz w najnowszej publikacji.
O technologii na wokandzie mówią Dorota Czerwińska i Karolina Kremens
Czy technologia może wspierać pracę sędziów? Czy korzystanie z AI w sądzie jest bezpieczne? O technologii na wokandzie mówią Dorota Czerwińska i Karolina Kremens.