Publikacja stanowi transkrypcję szkolenia, które odbyło się 11 czerwca 2026 r. z udziałem eksperta z dziedziny prawa cywilnego, wzbogaconą o materiały audio. Opracowanie prezentuje aktualne kierunki orzecznictwa TSUE i Sądu Najwyższego w sprawach frankowych oraz ich praktyczne znaczenie dla prowadzenia sporów dotyczących kredytów CHF.
Wraz z rozwojem sporów dotyczących kredytów frankowych ukształtowało się bogate i wielowątkowe orzecznictwo Sądu Najwyższego oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które wyznacza ramy współczesnej ochrony konsumenta.
Obecnie zasadnicze problemy prawne zostały w dużej mierze rozstrzygnięte, co kieruje uwagę praktyki na zagadnienia bardziej szczegółowe. Widoczna jest jednocześnie zmiana dynamiki postępowań, przejawiająca się w ograniczeniu liczby spraw rozpoznawanych przez Sąd Najwyższy i koncentracji na przypadkach szczególnych.
Pomimo pewnych rozbieżności argumentacyjnych, linia orzecznicza pozostaje relatywnie stabilna i opiera się na utrwalonych kierunkach interpretacyjnych, rozwijanych konsekwentnie w kolejnych orzeczeniach.
W rezultacie obecny etap sporów frankowych polega przede wszystkim na porządkowaniu, doprecyzowaniu oraz praktycznym stosowaniu już wypracowanych standardów.
Celem opracowania jest przedstawienie aktualnego stanu orzecznictwa SN oraz TSUE w sprawach kredytów frankowych, ze szczególnym uwzględnieniem zagadnień, które pozostają sporne lub budzą wątpliwości interpretacyjne.
Publikacja koncentruje się na kluczowych problemach praktycznych, takich jak:
- status konsumenta,
- skutki nieważności umów,
- przedawnienie roszczeń,
- potrącenie.
Opracowanie porządkuje dotychczasowy dorobek orzeczniczy oraz wskazuje dominujące tendencje i kierunki jego dalszego rozwoju.
Pobierz bezpłatny e-book i zyskaj praktyczne spojrzenie na sprawy frankowe w świetle najnowszego orzecznictwa TSUE i SN.
Zawartość e-booka: Aktualne problemy spraw frankowych związane z najnowszym orzecznictwem TSUE i SN
E-book stanowi transkrypcję szkolenia, które odbyło się 11 czerwca 2026 r. z udziałem eksperta z dziedziny prawa cywilnego, wzbogaconą o materiały audio.
Publikacja porządkuje najważniejsze kwestie prawne, wskazuje dominujące tendencje w orzecznictwie oraz omawia obszary, które nadal budzą wątpliwości interpretacyjne, pomagając lepiej zrozumieć aktualny etap sporów frankowych i praktyczne zastosowanie wypracowanych standardów. Dzięki publikacji:
- uzyskasz aktualną wiedzę o kierunkach orzecznictwa w sprawach frankowych,
- zrozumiesz kluczowe zagadnienia mające wpływ na wynik sporów,
- poznasz dominujące tendencje w judykaturze, w tym zmniejszającą się rolę SN w sprawach standardowych,
- przeanalizujesz najczęściej stosowane argumenty procesowe wraz z oceną ich skuteczności.
Zyskaj praktyczne spojrzenie na sprawy frankowe w świetle najnowszego orzecznictwa TSUE i Sądu Najwyższego.
„(…) Obecnie można powiedzieć, że jeżeli jest konsument w sporze frankowym, to w zasadzie wygrywa, a jeżeli nie, to przegrywa. W związku z czym kwalifikacja prawna danej osoby jako konsumenta jest kluczowa z perspektywy sporu frankowego. Mamy tutaj ustabilizowane z jednej strony orzecznictwo TSUE w tym zakresie, z drugiej strony mamy też sporo orzeczeń Sądu Najwyższego, bo jeżeli tylko pojawiają się jakiekolwiek wątpliwości w sprawach frankowych, to ta kwestia jest eksploatowana w skargach kasacyjnych. Zawsze, kiedy jest jakakolwiek wątpliwość co do statusu konsumenta, to należy się z tym liczyć, że to będzie kwestia podnoszona w sporze przed sądem, bo tak naprawdę jest to kwestia kluczowa.(…)”
„(…) Najbardziej skomplikowanym zagadnieniem obecnie przed Sądem Najwyższym jest potrącenie. Tutaj trzeba powiedzieć, że nie ma jednoznacznej koncepcji co do tego, jak to potrącenie oceniać pod względem prawnym. Pojawia się wiele kwestii spornych i to jest w zasadzie na ten moment główna kwestia niejasna, jeżeli chodzi o sprawy frankowe. Pierwszą kwestią sporną jest to czy w ogóle potrącenie ewentualne jest dopuszczalne.(…)”
„(…) Kluczowe z perspektywy tego zarzutu jest po pierwsze, czy wypłata nastąpiła w walucie polskiej i czy umowa sprzedaży nieruchomości, która była finansowana przez ten kredyt, jest wyrażona w walucie polskiej. Jeżeli te dwie kwestie są, to stanowisko, że to jest kredyt walutowy jest nie do przeforsowania. Więc tutaj to jest kryterium i wokół tych dwóch kwestii krąży argumentacja.(…)”
Zyskaj praktyczne spojrzenie na sprawy frankowe w świetle najnowszego orzecznictwa TSUE i Sądu Najwyższego.
Dla kogo jest ten e-book?
E-book został przygotowany z myślą o osobach, które na co dzień zajmują się sprawami frankowymi lub chcą pogłębić wiedzę w tym zakresie:
- radcach prawnych i adwokatach prowadzących postępowania frankowe,
- aplikantach przygotowujących się do pracy ze sprawami kredytów CHF,
- prawnikach in-house w instytucjach finansowych,
- specjalistach analizujących orzecznictwo i praktykę sądową,
- osobach zainteresowanych aktualnym stanem prawa i kierunkami jego rozwoju w obszarze kredytów frankowych.
Najczęściej zadawane pytania
Jak wygląda dziś linia orzecznicza SN i TSUE w sprawach frankowych?
Ekspert dr Łukasz Węgrzynowski tłumaczy w e-booku, że większość kluczowych zagadnień została już rozstrzygnięta, a spory frankowe wchodzą w fazę wygaszania – z dwiema równoległymi liniami orzeczniczymi w SN (wokół uchwały III CZP 25/22 oraz III CZP 6/21).
Kto jest konsumentem w sporze frankowym – zwłaszcza przy umowach o celu mieszanym?
W e-booku dokładnie wyjaśniamy, dlaczego status konsumenta przesądza dziś o wygranej w sprawie frankowej oraz jak SN i TSUE (C-570/21, C-485/21) stosują koncepcję celu dominującego, wartości poszczególnych celów kredytowania i kryterium celu mieszkaniowego.
Czy najem mieszkania, praca zdalna w lokalu lub bycie pracownikiem banku wyłącza status konsumenta?
Ekspert dr Łukasz Węgrzynowski w e-booku wskazuje, że najem (C-347/23, II CSKP 62/23), zatrudnienie w banku (C-139/23, II CSKP 917/23, II CSKP 1309/24) ani formalna rejestracja działalności w lokalu nie przekreślają statusu konsumenta – kluczowa jest skala i struktura działalności.
Czy umowa kredytu frankowego jest nieważna i którą teorię rozliczeń stosuje SN?
W e-booku dokładnie omawiamy, dlaczego dominującym rozstrzygnięciem jest nieważność umowy (a nie odfrankowienie), dlaczego SN konsekwentnie utrzymuje teorię dwóch kondykcji mimo sprawy Lubrecznlik, oraz co czeka portfel dawnego GE Money Banku po skierowaniu sprawy do całego składu SN (III CZP 8/26).
Jak działa potrącenie w sprawach frankowych i co zmienia wyrok TSUE C-902/24?
Ekspert dr Łukasz Węgrzynowski tłumaczy w e-booku najbardziej sporne dziś zagadnienie: dopuszczalność potrącenia ewentualnego, legitymację pełnomocnika (III CZP 2/24), problem wymagalności i art. 499 KC, potrącenie wierzytelności w różnych walutach oraz kompromis wypracowany przez TSUE (C-902/24) w kwestii odsetek dla banku kwestionującego nieważność.
Od kiedy naliczają się odsetki i czy roszczenie banku o zwrot kapitału może się przedawnić?
W e-booku wyjaśniamy, że odsetki liczone są od upływu terminu z wezwania (z zastrzeżeniem C-903/24 – wymóg wskazania konkretnej kwoty), a szanse na przedawnienie roszczenia banku o kwotę główną są minimalne, zwłaszcza po zastosowaniu art. 117¹ KC (II CSKP 1520/24, C-753/24).
Czy przedsiębiorca może skutecznie kwestionować kredyt frankowy?
Ekspert dr Łukasz Węgrzynowski w ebooku wskazuje, że w sprawach B2B klauzule waloryzacyjne można podważyć (II CSKP 314/22, III CZP 40/22), ale skutkiem najczęściej jest zastosowanie średniego kursu NBP zamiast nieważności – dlatego skuteczniejszą strategią jest podnoszenie zarzutu przerzucenia ryzyka kursowego i naruszenia obowiązków informacyjnych, analogicznie do spraw opcji walutowych.