laureat nagrody „Państwa i Prawa” za najlepszą pracę doktorską z dziedziny nauk prawnych (2019); autor artykułów naukowych oraz rozdziałów w monografiach, opublikowanych przez prestiżowe wydawnictwa (CUP, Wolters Kluwer, CH Beck); autor referatów w języku polskim i angielskim wygłoszonych na konferencjach zorganizowanych przez krajowe (UW, UJ, UWr, INP PAN) oraz zagraniczne uczelnie (European University Institute, Dublin City University, The WZB Berlin Social Science Center in Berlin, University of Salamanca, Scuola Superiore Sant’Anna di Piza, Akademie věd České Republiky, Taiwan Academia Sinica); członek zespołów badawczych i wykonawca w projektach finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki – m.in. „Konstytucjonalizm europejski. Pluralistyczna koncepcja relacji prawa unijnego i krajowego w orzecznictwie sądowym” (2018–2021); „Tożsamość konstytucyjna i tożsamość narodowa państwa członkowskiego UE” (2014–2019) oraz „Konstytucyjne prawo intertemporalne” (2014–2018).
Publikacje naukowe (2022–2024)
Illiberal constitutionalism and the judiciary [w:] Routledge Handbook of Illiberalism, red. A. Sajó, R. Uitz, S. Holmes, 2022, Routledge, s. 517–532; 75 pkt (współautor: M. Wyrzykowski)
Konstytucyjne prawo do odszkodowania jako laboratorium konstytucyjnych problemów intertemporalnych [w:] Zagadnienia konstytucyjnego prawa intertemporalnego, red. P. Radziewicz, Warszawa 2022, s. 158–194; 5 pkt
Poland [w:] National Constitutions and EU Integration, red. S. Griller, L. Papadopoulou, R. Puff, 2022, Bloomsbury Publishing, s. 585–625; 75 pkt (współautor: M. Wyrzykowski)
Tożsamość konstytucyjna jako wzorzec i kryterium kontroli w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym (uwagi na marginesie wyroków K 32/09 i P 7/20) [w:] Interdyscyplinarny wymiar tożsamości konstytucyjnej, red. M. Florczak-Wątor, M. Krzemiński Kraków 2022, s. 103-135, DOI:10.12797/9788381387149.06; 20 pkt
Siła dogmatyki konstytucyjnej (słowo wstępne Redaktora Naczelnego i Sekretarza „Państwa i Prawa”), „Państwo i Prawo” 2022/10, s. 5-8; 70 pkt (współautor: A. Wróbel)
Kadencyjność Rzecznika Praw Obywatelskich i zasada zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa. Glosa do wyroku TK Z 15.04.2021 r., „Przegląd Konstytucyjny” 2022/1, s. 167–186, DOI:10.4467/25442031PKO.22.007.15733; 70 pkt
Wykładnia komparatystyczna czy niekomparatystyczne odwołanie do prawa obcego? Studium przypadku Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Konstytucyjny” 2022/3, s. 91–115, DOI:10.4467/25442031PKO.22.023.16388; 70 pkt
Poland [w:] Mutual Trust, Mutual Recognition and the Rule of Law, red. A. Kornezov, vol. 1, 2023, s. 492–556, 5 pkt (współautor: M. de Abgaro Zachariasiewicz)
Constitutional Identity in Poland: Transplanted and Abused [w:] The Jurisprudence of Particularism: National Identity Claims in Central Europe, red. K. Kovács, 2023, Bloomsbury Publishing, s. 127–148, DOI:10.5040/9781509960156.ch-005; 75 pkt
Dochodzenie przestrzegania standardów praworządności przed europejskimi trybunałami oraz sądami krajowymi (wyniki eksploracyjnych wywiadów z ekspertami – praktykami i akademikami w Polsce), „Państwo i Prawo” 2023/12, s. 141–165; 140 pkt
States of emergency in Poland: a model under construction [w:] States of Emergency and Human Rights Protection: The Theory and Practice of the Visegrad Countries, red. M. Florczak-Wątor i in., 2024, Routledge, s. 55–77; 75 pkt
Glosa do postanowienia składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. akt KZP 5/23. Krok w stronę koncepcji nieważności czy unieważnialności wyroku Trybunału Konstytucyjnego?, „Przegląd Sejmowy” 2024/6, s. 159–175, DOI:10.31268/PS.2024.272; 140 pkt
Heavy clouds, no rain. Unmasking the Polish Constitutional Tribunal challenging the primacy of the EU law and the Court of Justice in case K 3/212, „Krytyka Prawa” 2024/4, vol. 16, s. 421–455, DOI:10.7206/kp.2080-1084.742; 70 pkt
O prerogatywach prezydenckich, czyli delegitymizacji przez uzurpację (polskie doświadczenia), „Państwo i Prawo” 2024/12, s. 119–135; 70 pkt (współautor: M. Wyrzykowski)
Problemy z granicami jurysdykcji Trybunału Konstytucyjnego nad traktatami unijnymi. Uwagi na marginesie sprawy sygn. akt K 3/21, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2024/3, vol. 79, s. 45–58, DOI:10.15804/ppk.2024.03.04; 100 pkt
Urzędowe ogłaszanie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego wydanych w składach niezgodnych z prawem (opinia prawna), „Przegląd Legislacyjny” 2024/1(127), s. 183–217; 40 pkt
Publikacje naukowe (2022–2024)
Illiberal constitutionalism and the judiciary [w:] Routledge Handbook of Illiberalism, red. A. Sajó, R. Uitz, S. Holmes, 2022, Routledge, s. 517–532; 75 pkt (współautor: M. Wyrzykowski)
Konstytucyjne prawo do odszkodowania jako laboratorium konstytucyjnych problemów intertemporalnych [w:] Zagadnienia konstytucyjnego prawa intertemporalnego, red. P. Radziewicz, Warszawa 2022, s. 158–194; 5 pkt
Poland [w:] National Constitutions and EU Integration, red. S. Griller, L. Papadopoulou, R. Puff, 2022, Bloomsbury Publishing, s. 585–625; 75 pkt (współautor: M. Wyrzykowski)
Tożsamość konstytucyjna jako wzorzec i kryterium kontroli w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym (uwagi na marginesie wyroków K 32/09 i P 7/20) [w:] Interdyscyplinarny wymiar tożsamości konstytucyjnej, red. M. Florczak-Wątor, M. Krzemiński Kraków 2022, s. 103-135, DOI:10.12797/9788381387149.06; 20 pkt
Siła dogmatyki konstytucyjnej (słowo wstępne Redaktora Naczelnego i Sekretarza „Państwa i Prawa”), „Państwo i Prawo” 2022/10, s. 5-8; 70 pkt (współautor: A. Wróbel)
Kadencyjność Rzecznika Praw Obywatelskich i zasada zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa. Glosa do wyroku TK Z 15.04.2021 r., „Przegląd Konstytucyjny” 2022/1, s. 167–186, DOI:10.4467/25442031PKO.22.007.15733; 70 pkt
Wykładnia komparatystyczna czy niekomparatystyczne odwołanie do prawa obcego? Studium przypadku Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Konstytucyjny” 2022/3, s. 91–115, DOI:10.4467/25442031PKO.22.023.16388; 70 pkt
Poland [w:] Mutual Trust, Mutual Recognition and the Rule of Law, red. A. Kornezov, vol. 1, 2023, s. 492–556, 5 pkt (współautor: M. de Abgaro Zachariasiewicz)
Constitutional Identity in Poland: Transplanted and Abused [w:] The Jurisprudence of Particularism: National Identity Claims in Central Europe, red. K. Kovács, 2023, Bloomsbury Publishing, s. 127–148, DOI:10.5040/9781509960156.ch-005; 75 pkt
Dochodzenie przestrzegania standardów praworządności przed europejskimi trybunałami oraz sądami krajowymi (wyniki eksploracyjnych wywiadów z ekspertami – praktykami i akademikami w Polsce), „Państwo i Prawo” 2023/12, s. 141–165; 140 pkt
States of emergency in Poland: a model under construction [w:] States of Emergency and Human Rights Protection: The Theory and Practice of the Visegrad Countries, red. M. Florczak-Wątor i in., 2024, Routledge, s. 55–77; 75 pkt
Glosa do postanowienia składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. akt KZP 5/23. Krok w stronę koncepcji nieważności czy unieważnialności wyroku Trybunału Konstytucyjnego?, „Przegląd Sejmowy” 2024/6, s. 159–175, DOI:10.31268/PS.2024.272; 140 pkt
Heavy clouds, no rain. Unmasking the Polish Constitutional Tribunal challenging the primacy of the EU law and the Court of Justice in case K 3/212, „Krytyka Prawa” 2024/4, vol. 16, s. 421–455, DOI:10.7206/kp.2080-1084.742; 70 pkt
O prerogatywach prezydenckich, czyli delegitymizacji przez uzurpację (polskie doświadczenia), „Państwo i Prawo” 2024/12, s. 119–135; 70 pkt (współautor: M. Wyrzykowski)
Problemy z granicami jurysdykcji Trybunału Konstytucyjnego nad traktatami unijnymi. Uwagi na marginesie sprawy sygn. akt K 3/21, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2024/3, vol. 79, s. 45–58, DOI:10.15804/ppk.2024.03.04; 100 pkt
Urzędowe ogłaszanie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego wydanych w składach niezgodnych z prawem (opinia prawna), „Przegląd Legislacyjny” 2024/1(127), s. 183–217; 40 pkt