Zavádění AI v právu: Jak advokátní kanceláře a právní oddělení dosahují úspor času a růstu příjmů

Stále rychlejší zavádění AI v právním sektoru je dnes již nezpochybnitelné. Podstatná většina (92%) dotázaných právních profesionálů nyní využívá alespoň jeden nástroj AI ve své každodenní práci. To odráží dramatickou změnu oproti předchozím rokům, kdy bylo zavádění AI spíše omezenější.

AI kontrola smluv a dokumentů – automatizace rutinních úkolů

Tyto nástroje AI automatizují rutinní procesy a umožňují právním profesionálům soustředit se na strategickou práci s přidanou hodnotou. Podle průzkumu Future Ready Lawyer je spokojenost s výkonem nástrojů AI vysoká – čtyři z pěti účastníků průzkumu souhlasí s tím, že nástroje AI splňují jejich očekávání.

Licia Garotti, partnerka v PedersoliGattai Law Firm, hovoří o „obrácení modelu 80/20“. Podle ní budou právníci nově věnovat 80 % času analýze namísto pouhého shromažďování informací. "AI právníky nenahrazuje – naopak jim díky výraznému zvýšení produktivity, například při kontrole dokumentů, umožňuje přesunout se od rutinních úkolů k vysoce hodnotnému a strategickému poradenství", řekla.

Vyšší efektivita se už může odrážet i ve finančních výsledcích – 32 % oslovených právních profesionálů spojuje s využíváním AI nárůst příjmů v rozmezí 11–20 %.

Etické rámce a řízení rizik AI v právní praxi

Více než 90 % právních profesionálů dnes používá alespoň jeden nástroj umělé inteligence a mnozí z nich zároveň připouštějí, že její zavádění přináší otázky a výzvy, které je třeba pečlivě promyslet. Mezi hlavní překážky dalšího zavádění AI patří etické otázky a ochrana dat (39 %), nedostatečné školení (39 %) a odpor ke změnám (35 %). V příštích třech letech proto pravděpodobně výrazně poroste poptávka po pokročilých řešeních kybernetické bezpečnosti a technologiích na ochranu soukromí, protože organizace budou usilovat o zabezpečení citlivých informací a udržení důvěry klientů.

„Jak AI postupně přebírá jednodušší právní úkoly a snižuje potřebu juniorních pozic, je zásadní, aby úplně nevymizely tradiční právní dovednosti. Lidský dohled je stále nutný: výstupy AI musí být kontrolovány člověkem, který je — ať už přímo, nebo alespoň okrajově — součástí rozhodování a posuzuje je na základě odborného právního a etického úsudku,“ řekl profesor Frauke Rostalski, právní vědec a autor.

Integrace právní AI

Růst efektivity i tržeb jasně potvrzuje, že AI už má na právní praxi hmatatelný dopad. Pokud však chtějí organizace ze svých investic vytěžit maximum, musejí k AI přistupovat komplexně – zejména v situaci, kdy geopolitické tlaky a rostoucí legislativní požadavky zvyšují poptávku po specializované právní expertize. Budoucnost právních organizací ale nebude určovat pouze technologie. Úspěšné budou ty advokátní kanceláře a právní oddělení, které si zachovají pevné etické standardy, dokážou se pružně přizpůsobovat změnám a budou systematicky rozvíjet své lidi – právě ty budou v proměnlivém právním prostředí nejvíce prosperovat.

Pro přečtení úplné analýzy AI v právním odvětví si stáhněte zprávu 2026 Wolters Kluwer Future Ready Lawyer >>