Informační bezpečnost – nový rizikový faktor v právním sektoru
-
Co dělá z bezpečnosti informací stálé riziko pro právní odvětví?
Rizika bezpečnosti informací se zvýšila kvůli práci na dálku, ukládání dat do cloudu a zapojování AI, což zvyšuje hrozbu kyberútoků a nároky na dodržování právních předpisů.
Číst více → -
Jaké jsou hlavní obavy týkající se kybernetické bezpečnosti pro právní profesionály?
Právní profesionálové uvádějí jako své hlavní obavy dodržování ochrany osobních údajů, ochranu citlivých informací a zachování důvěry klientů.
Číst více → -
Proč je stínová AI považována za hlavní hrozbu pro advokátní kanceláře?
Používání neautorizovaných AI nástrojů může ohrozit důvěrnost, porušit právní předpisy a narušit profesní standardy, proto je nutné mít jasně stanovené zásady a řízení povoleného používání.
Číst více → -
Jsou právní organizace připravené zvládat rostoucí bezpečnostní výzvy?
Pouze 31 % dotázaných organizací se cítí velmi připravených čelit bezpečnostním hrozbám, což ukazuje na významný problém.
Číst více → -
Proč práce na dálku zvyšuje riziko kybernetických útoků?
Práce na dálku rozšiřuje možnosti kybernetických útoků, zvyšuje rizika spojená s používanými zařízeními a sítěmi a ztěžuje ochranu citlivých klientských informací.
Číst více → -
Jakou roli hraje používání AI v bezpečnostních výzvách právního sektoru?
AI přináší etické obavy a obavy o soukromí. Mnoho organizací má potíže s její bezpečnou integrací do stávajících systémů.
Číst více → -
Jaká opatření na ochranu dat v současnosti implementují advokátní kanceláře?
Běžná opatření zahrnují vícefaktorovou autentifikaci, šifrované komunikační nástroje a pravidelné bezpečnostní audity.
Číst více → -
Proč je proaktivní správa AI v advokátních kancelářích nezbytná?
Odborníci upozorňují, že právníci budou AI používat i přes omezení, a proto je nutné zajistit bezpečné a schválené nástroje, aby nevznikala tzv. „stínová AI“.
Číst více → -
Jaké další kroky by měly právní organizace podniknout pro lepší zabezpečení informací?
Nad rámec současných opatření by měly organizace investovat do kvalifikovaných odborníků, školení, tvorby interních zásad a robustních rámců řízení AI.
Číst více → -
Kde mohou čtenáři najít úplnou analýzu o AI v právním odvětví?
Úplná zpráva je k dispozici v průzkumu Wolters Kluwer Future Ready Lawyer 2026.
Číst více →
Podle průzkumu Wolters Kluwer Future Ready Lawyer Survey 2026 se bezpečnost informací stala z provozní záležitosti stále přítomným rizikem v právním odvětví. K řešení těchto hrozeb musí právníci zachovat obezřetnost a zavést proaktivní strategie řízení rizik.
Kybernetické hrozby a stínová AI
Podle průzkumu 46 % právníků považuje za své hlavní obavy dodržování ochrany osobních údajů a ochranu citlivých informací před kybernetickými hrozbami, zatímco 43 % zdůrazňuje nutnost zajištění důvěry klientů.Řízení rostoucích výzev bezpečnosti informací je také vnímáno jako jeden z nejzásadnějších trendů pro příští tři roky, přičemž 80 % respondentů očekává, že je ovlivní. Pouze 31 % organizací se však cítí velmi připraveno tyto výzvy řešit, což podtrhuje potřebu silnějších bezpečnostních strategií. "Šíření neautorizovaných nástrojů AI ('stínová AI') ohrožuje důvěrnost klientů, dodržování předpisů a profesní standardy, což vyžaduje komplexní řešení, které bude zahrnovat interní zásady, technologie, znalost AI a firemní kulturu. Právní organizace by měly stanovit jasné zásady schváleného použití," navrhuje Licia Garotti, partnerka v advokátní kanceláři PedersoliGattai.
Opatření pro zabezpečení dat
Práce na dálku zvýšila riziko kybernetických hrozeb, přičemž 37 % respondentů bere bezpečnost práce na dálku jako významnou výzvu. Cloudová úložiště přináší nová rizika, zatímco zavádění AI přináší další otázky; 39 % právníků zmiňuje etické obavy související s AI a ochranou osobních údajů a 36 % má potíže s integrací AI do stávajících systémů.
Jak právní organizace reagují? Najímáním technologicky kvalifikovaných odborníků a školením personálu v doporučených postech pro zachování bezpečnosti informací. Podle průzkumu 55 % advokátních kanceláří a firemních právních oddělení používá vícefaktorovou autentifikaci, 50 % využívá šifrované komunikační nástroje a 49 % provádí pravidelné bezpečnostní audity k ochraně informací klientů.
Jaká další opatření zabezpečení dat by měly právní organizace zvážit? "Advokátní kanceláře by si měly uvědomit, že prakticky není žádný právník, který by nepoužíval AI. Pokud nedostanou bezpečné nástroje, budou využívat 'stínovou AI', což ohrozí etické postupy i pověst. Jediným účinným řešením je proaktivní přístup: poskytnout právníkům bezpečné, schválené AI nástroje, které splňují jejich potřeby. Zákazy a omezení nefungují – právníci si najdou způsob, jak AI používat, ale budou tak činit nekontrolovaně a potenciálně nebezpečně," uzavírá Tomasz Zalewski, partner ve společnosti Zalewski Legal.
Pro přečtení úplné analýzy AI v právním odvětví si stáhněte zprávu Wolters Kluwer Future Ready Lawyer 2026 >>
Budování důvěry v éře umělé inteligence